针对特定的对象实施爆炸行为的认定
——段xx爆炸、受贿、巨额财产来源不明，
陈x、陈xx爆炸上诉案
关键词:爆炸行为特定对象预见危害公共安全
【案 由】爆炸罪
【审判法院】山东省高级人民法院
【审级程序】第二审程序
【判决曰期】2007年8月23日
【公诉机关】山东省淄博市人民检察院
【上诉人】段xx、陈x、陈xx（均为原审被告人）
【权威公布】《最高人民检察院公报》2008年第3期（总第104期）
裁判规则：
爆炸行为虽然指向特定的对象，但行为人预见其爆炸行为会危害公共安 全而仍实施爆炸行为，危害公共安全的，应以爆炸罪论处。
基本案情：
上诉人段xx原任某市人大常委会主任、党组书记，与被害人长期保持不 正当两性关系。上诉人段义和为摆脱被害人，与上诉人陈xx谋以爆炸方式 致被害人伤残。上诉人陈x与上诉人陈xx，携带爆炸装置，至被害人的轿车 停放处，将爆炸装置塞入驾驶座位下，驾车跟踪下班的被害人，等被害人行至 市区交通要道时，陈x遥控器引爆炸药，将被害人当场炸死，并致伤两名行人。 上诉人段xx收受、索取他人财物，为他人谋取利益或通过其他国家工作人员 职务便利，为他人谋取非正常职务晋升等不正当利益，另有118万余元财产不 能说明来源。
争议要点：
上诉人是否构成爆炸罪、受贿罪和巨额财产来源不明罪。

裁判理由：
爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产 的安全;而故意杀人罪、故意伤害罪侵犯的是特定公民的人身权利。行为人针 对特定的对象实施爆炸行为，选择的作案环境和条件只能杀伤特定的某个人 或某几个人,而不危及公共安全的，分别按故意杀人罪或故意伤害罪论处。如 果爆炸行为虽然指向特定的对象，但行为人预见其爆炸行为会危害公共安全 而仍实施爆炸行为,危害公共安全，应以爆炸罪论处。本案三上诉人虽然对象 指向被害人，但是应当预见在下班高峰期间、市区交通要道上采用爆炸方法作 案会危害公共安全，仍实施了爆炸行为,致被害人当场被炸死,还造成1人轻 伤、1人轻微伤、两辆轿车报废的后果，三上诉人构成爆炸罪。
上诉人段xx身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受、索取他人财 物，为他人谋取利益;利用本人职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工 作人员职务上的行为，为请托人谋取非正常职务晋升、工作调动等不正当利 益，收受请托人财物，其行为构成受贿罪，且受贿数额特别巨大。另有118万 余元财产不能说明合法来源,构成巨额财产来源不明罪。上诉人段xx犯数
crxj . i y r. rrrf 11- rrrt
罪，应依法数罪并罚。
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染 病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重 大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处
罚：
(一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒 刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财 物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第 三百八十三条的规定处罚。索赌的从重处罚。
第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条 件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请

托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。