夫妻离异时如何保障未成年人权益
发布日期：2013-10-28 文章来源：互联网
在社会群体中最亲切的关系，莫过于父母与子女的关系了，在影响人的一生成长的诸多因素中，家庭因素也是最重要的。父母的行为为未成年人提供了行动模仿的榜样，是未成年人社会化的首要途径，家庭环境为未成年人提供了学习和实践社会技能的舞台。健全家庭的父母亲，是未成年人健康成长的良师益友。随着社会的文明进步，人们追求婚姻自由和幸福，离婚率越来越高，相应单亲家庭的儿童也越来越多，而父母长年外出打工，留守儿童不得不依靠祖父母或外祖父母抚养，由于长时间得不得父爱或母爱，本来就缺少家庭温暖的孩子心灵更是雪上加霜。在离婚纠纷案件中，主要体现的是夫妻双方的意志，而未成年子女的利益受到损害却被忽略，笔者认为，审理离婚纠纷案件，必须充分考虑未成年人的权益，才能将父母离异对未成年子女的负面影响减至最低限度。
一、抚养权的归属
如果在条件允许的情况下，应该将未成年子女的妥善安排作为离婚的条件之一。在离婚案件的诉讼中，人民法院主要审查的是夫妻双方感情是否破裂，即便是在民政部门的协议离婚，也未考虑未成年人的感受，这就不可避免对未成年的利益造成损害，因此在审查夫妻双方感情是否破裂之外，还应将未成年子女的存在作为限制条件，将未成年子女的妥善安排作为判决、调解离婚的条件之一。另外，在未成年子女中考、高考等敏感成长时期，也应该限制父母提出离婚，尤其是未成年子女患有严重疾病的，更应严格审查离婚请求。去年，我们受理了一起离婚纠纷案件，原、被告双方育有一名身患精神疾病的女儿，在涉及孩子抚养问题时，二人均找借口不想抚养，嫌孩子是累赘。对此，我们没有简单的一判了之，而是给双方反复做工作，结果没有达成一致意见。我们又走访了大量村民、邻居，最后综合实际情况判决孩子由男方抚养。笔者认为，在审理离婚纠纷案中，应坚持未成年子女利益第一位，即父母的权利和利益要服从未成年子女利益，在对未成年子女的利益得到切实保障的前提下，才能准许离婚。司法实践中，部分离婚案件之所以出现双方均不愿意抚养子女的现象，有一些是因为双方互相赌气，拿抚养子女作为交换的筹码，以达到自己的目的；还有一些因为种种客观原因，夫妻双方均不同意抚养子女，在这种情况下，无论判决子女由哪一方抚养，都不利于孩子的健康成长，人民法院可以判决不准许离婚。
二、监护人的选择
监护人对孩子的健康成长至关重要。人民法院在审理夫妻离婚案件中，凡涉及到未成年子女的抚养问题时，首先要考虑选择监护人。通常法官考虑较多的是经济方面和子女成长环境方面，而忽略了监护人性格这一重要的内容。在外部环境比较相近的情况下，应该由性格较温和的父母一方抚养，对未成年人健康成长相对有利。在条件允许的情况下，还应该征求未成年人自己的意愿。前不久，我们审理了一起变更抚养权纠纷案件。男女双方在离婚时孩子判由女方抚养，男方承担抚养费。判决生效后，孩子一直由男方抚养，女方既未尽抚养义务，也不承担孩子抚养费，其抗辩理由就是孩子判由其抚养，抚养权在本人，男方还应该根据判决承担抚养费，因此拒绝承担抚养费。在经过说服教育后，女方认识到自己的错误，答应同意变更孩子的抚养权，并承担相应的抚养费。虽然监护人性格是考虑未成年人监护人的重要因素，但对于如何掌握、如何确定比较困难，这就要求法官在办案中对当事人要察言观色，从当事人言谈举止和家庭背景上，更加细心、认真地分析判断，确保未成年人成长过程的合法权益受到应有的保障。
三、探望权的行使
探望权不仅是父母的权利，更是义务，父母应最大限度地去保护子女的利益。夫妻双方离婚后，在对子女探望的时间和方式上，除考虑与子女共同生活一方的方便外，还应充分考虑子女的愿望，探望权的主体也不应仅限于父或母一人，还应该包括祖父母或外祖父母以及其他与子女关系密切的人。探望权除对子女有探望与交往的内容外，还应包括享有参与教育子女权、监督子女抚养权等，以防止对方滥用监护权。另外，探望权的中止还应发挥出积极作用，防止一方以实现探望权的名义侵害未成年人的利益，或者侵害抚养子女一方的利益。
维护好未成年人的合法权益除以上所述外，还应该包括对未抚养子女一方承担抚养费的标准、支付方式，未成年人财产的保护等方面的内容都应予以考虑。
（作者单位：山西省垣曲县人民法院）
