李某涉嫌故意伤害案 当事人无罪释放
一、案情介绍
2011年8月20日凌晨4时许，台山市大江镇新大塘管区路段发生一起恶性殴打致人死亡案件，两名被害人在路上被人拦路用铁管殴打，一死一伤。此案在当地备受关注，当地公安机关迅速组成专案组，于2011年8月25日以涉嫌故意伤害致人死亡为由刑事拘留李某，其他多名犯罪嫌疑人也先后被刑事拘留。几天后，公安机关宣布侦破“8.20”大江故意伤害致死案，在其向社会发布的通稿中认为是李某指使其他犯罪嫌疑人行凶，李某是首犯。
多家媒体均对此案作了报道，并将李某报道为雇凶之人，《殴人至死只因同行竞争》——《羊城晚报》于2011年9月2日（A23版）对此案做了报道；《生意受影响怀恨教训人 大江故意伤害致死案告破》——《江门日报》（第8013期 C2版）也对案做了报道；《南方都市报》等其它媒体也对此案做了不同程度的新闻报道。
二、承办过程
2011年9月1日（星期四）下午，李某的亲属委托邓律师为李某提供辩护。受托后，邓律师一方面于9月2日（星期五）向台山公安局申请会见李某，另一方面立即通过各种途径了解此案的信息；9月5日（星期一）上午，赶往台山会见李某；9月7日（星期三）下午，向台山市公安局递交律师意见书，就李某是否具有犯罪动机、李某与被害人是否存在尖锐的利益冲突、现有证据是否足以认定李某参与犯罪等问题提出了律师意见，提请公安局在考虑提请检察院批准逮捕和认定案件事实时审慎执法；9月14日（星期三），再次向台山市公安局申请会见并会见李某。
9月26日（星期一）上午，在得知公安局呈捕后，邓律师立即向台山市检察院递交律师意见书，请检察院根据最高检的规定依法讯问此案的犯罪嫌疑人，听取犯罪嫌疑人的供述和辩解，并根据案件具体情况核实相关问题；审慎审查证明李某参与犯罪的证据是否属实，是否符合“孤证不能定案”的情形，并着重就证据是否满足逮捕的证据条件提出意见，指出批准逮捕李某要审慎，建议不予批捕。
三、案件结果
邓律师的法律意见得到检察院采纳，检察院于2011年9月27日决定不批准逮捕，李某同日得以取保候审。2012年9月份，经过邓律师和台山市公安局的有效沟通，台山市公安局于9月26日决定解除李某的取保候审，李某至此获得完全的自由。
四、办案总结
根据《刑事诉讼法》第八十六条之规定，在审查逮捕阶段，辩护律师有权向检察院提出意见。辩护律师通过会见当事人、向公安机关了解案件有关情况等工作，经过分析案件的具体情况，如果认为案件不符合逮捕的条件，有权向检察院提出意见要求不批捕逮捕，意见一旦被采纳，检察院将会决定不批准逮捕，公安机关必须将在押的当事人释放。在本案中，辩护律师正是通过申请不批准逮捕的工作，维护了当事人李某的合法权益。
