律师解读薄熙来案判决结果（转）
9月22日，济南中院法庭对被告人薄熙来以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。搜狐新闻独家请来大律师根据一审庭审情况，解析薄熙来案判决结果。不管薄熙来在公审时如何抗辩，专业法律人士对薄案进行的解读几近一致。 2013.09.22/ Vol.1230 陈有西：(李庄辩护律师) 虽然薄熙来在法庭上翻供，但根据庭审过程，熟知法律的人即认定这位翻供者“在劫难逃”、“罪责基本盘很难有实质性影响”。
从庭审过程看，控方指控的三宗罪：贪污罪、受贿罪和滥用职权罪，所有的对他不利的定罪证据，都基本证死。此案定罪已无悬念。根据三宗罪的具体情况，在薄熙来贪污罪和受贿罪的金额认定上，这个金额可判无期或死缓。加上数罪并罚，判决结果是在无期和死缓这两个结果之间，不可能判处有期徒刑，也不可能判决死刑立即执行。

具体分析三宗罪，薄熙来对受贿指控予以否定，以对妻子和儿子的行为不知情、同行贿人没有特别关系，和没有对行贿人进行权力帮助为由抗辩。 公诉人出示了赃款扣押和冻结法律文书，根据刑法修正案“利用影响力犯罪”规定，无论官员知情与否，近亲属收受贿赂，则可判定为受贿罪。
对于贪污罪，薄熙来也予以否定，但法庭证据链也显示罪行成立。
对滥用职权罪的指控，薄熙来质疑王立军证言客观性真实性。滥用职权只看有无过度地运用权力的行为，而不问原因是由于政治目的还是报复目的还是情感原因。

在三宗罪证据链成立的情况下，控方认为，薄熙来没有自首、立功、退赃等情节，无法定从轻处罚情节，必须依法从严惩处，将直接影响量刑。
此外，根据薄熙来拒不认罪的表现，在判决结果出现后，他会提出上诉。
钱列阳：(原铁道部长刘志军辩护律师) 薄熙来被判处无期的可能性较大，因为薄熙来案子是具有社会影响和国际影响的案件，按照社会影响的综合因素考量，判处无期的可能性大于死缓。
薄熙来如当庭提出上诉，这是他的权利。除非他主动撤销上诉，上诉会是有效的，会马上会进入二审程序。上诉对二审结果的影响有三种，肯定不会加刑，二审结果要么维持原判，要么降低刑期，要么发回重审。
高子程：( 原中央政治局委员陈良宇辩护律师) 薄熙来的刑期在有期徒刑20年和无期两个结果之间。在他看来，根据贪污罪和受贿罪的犯罪金额来看，皆为15年，加上滥用职权罪，数罪并罚，有期徒刑20年和无期都有可能。按照薄熙来的性格，他认为会提出上诉。