死刑案件关系到当事人的生命是否能够得以留存，那么对死刑案件的辩护不仅需要特别重视，还需要找准辩护的切入点。死刑案件以保留被告人的生命为前提，然后才是降低羁押期限。死刑案件需要根据案件的具体情况制定辩护方案，但一般应从以下几方面考虑：
　　(1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况);
　　(2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何，能否形成证据链条和达到必然性的证明标准;
　　(3)侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备;
　　(4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理;
　　(5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实;
　　(6)有刑讯逼供、诱供的情况存在;
　　(7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突;
　　(8)被告人有无自首、坦白和立功的情况;
　　(9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯;
　　(10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质;
　　(11)被害人是否存在过错或过失;
　　(12)附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能;
　　(13)对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能;
　　(14)起诉书在法律适用上是否存在问题，罪名认定是否正确;
　　(15)有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。