乱拳打死小偷！轻判缓刑！李波律师成功辩护案例！
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑事判决书
(201 2)兴刑初字第373号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人黄XX，男，1975年8月15日出生，来宾市兴宾区人，壮族，高中文化，农民，住来宾市兴宾区XX路XX号。因涉嫌犯故意伤害罪，2011年4月29日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人韦XX，广西XX律师事务所律师。
被告人黄XX，男，1980年7月23日出生，来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区XX路XX号。因涉嫌犯故意伤害罪，2011年4月29日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人覃XX，广西XX律师事务所律师。
被告人乔XX，男，1977年11月9日出生，来宾市兴宾区人，汉族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区XX路XX号，因涉嫌犯故意伤害罪，2011年4月29日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人潘XX，广西XX律师事务所律师。
辩护人黄XX，广西XX律师事务所实习律师。
被告人韦XX，男，l968年4月4日出生，来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区XX路东五巷XX号。因涉嫌犯故意伤害罪，201 1年4月29日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人李波，广西甲天下律师事务所律师，13407870203。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉 [2012]270 号起诉书指控被告人黄XX、黄XX、乔XX、韦XX犯故意伤害罪，于2012年6月27日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁XX、莫XX、莫XX、刘XX提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年7月10日、8月2日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾人民检察院指派检察员许松出庭支持公诉，被告人黄XX及其辩护人韦XX、被告人黄XX及其辩护人覃XX、被告人乔XX及其辩护人潘XX、被告人韦XX及其辩护人李波、附带民事诉讼原告人梁XX及其诉讼代理人黄XX到庭参加诉讼。因案情复杂并附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审理期限30日。宣判前，附带民事诉讼原告人申请撤诉，本院已准予撤诉。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，201 1年4月28曰凌晨l时许，莫XX窜到兴宾区立新路30号楼下盗窃黄XX的后推车上的电瓶时被黄XX发现，黄XX即从家里拿一把木把齿耙出来欲将其拦下，并高喊“抓小偷”，黄XX、黄XX(另案处理)黄XX(不起诉)闻声出来将莫XX抓住殴打，黄XX
即用齿耙木把横打莫XX的腰部，这时韦XX、乔XX和张XX (不起诉)闻声赶到听讲是抓小偷即对莫XX进行踢打，后黄XX用绳子将莫XX绑起来，黄XX用手机报警，公安民警赶到后将莫XX带回，后送来宾市人民医院抢救无效死死亡，对指控的事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、书证物证、鉴定结论以及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄XX、黄XX、乔XX、韦XX参与伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄XX、乔XX、韦XX在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。请求本院依法判处。
被告人黄XX对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。请求法庭从轻处罚。
辩护人韦XX对公诉机关指控被告人黄XX犯故意伤害罪没有异议；同时提如下辩护意见：1、被告人黄XX具有自首情节，因为侦查机关把黄XX当作证人进行问话时，黄XX就供认了他的犯罪事实；2、被告人已赔偿被害人家属部分经济损失；3、被害人有严重过错；4、被害人死亡的因果关系事实不清；综上，建议法庭对被告人黄XX从轻或者减轻处罚。
被告人黄XX对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人覃XX对公诉机关指控被告人黄XX犯故意伤害罪无异议；同时提出如下辩护意见：1、黄XX具有自首情节，理由是：(1)黄XX自己去派出所接受调查；(2)侦查机关以黄XX作为证人进行问话时，黄XX即供认他的犯罪事实。2、黄XX是从犯。3、被害人有严重过错。4、主观恶性不大，是出于对小偷的憎恨而为。5、黄XX有悔罪表现，并已赔偿被害人家属15 000元。综上，建议法庭在一年六个月以下有期徒刑幅度对黄XX量刑，并宣告缓刑。
被告人乔XX对公诉机关指控的事实和罪名无异议。请求法庭从轻处罚。
辩护人潘XX对公诉机关指控被告人乔XX犯故意伤害罪没有异议；并提出如下辩护意见：1、乔XX具有自首情节；2、乔XX是从犯；3、被害人有严重过错；4、乔XX认罪态度好；5、本案属群体性事件；6、乔XX愿意赔偿被害人经济损失。综上，建议法庭对被告人乔XX判处三年有期徒刑并宣告缓刑。
被告人韦XX对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人李波对公诉机关指控被告人韦XX犯故意伤害罪无异议；并提出如下辩护意见：l、韦XX具有自首情节；2、韦XX是从犯；3、被害人有严重过错；4、韦XX认罪悔罪。综上，建议法庭对被告入韦XX判处有期徒刑三年并宣告缓刑。
经审理耷明，201 1年4月28日凌晨l时许，被害人莫XX窜到来宾市兴宾区立新二路30号楼下，盗窃被告人黄XX的后推车电瓶，被黄XX发现。黄XX遂从其家三楼拿了一把齿耙下楼，跑出去抓捕莫XX。但出门时被莫XX发现，莫XX立即离开。黄XX追上去拦住并高喊“抓小偷”，被告入黄XX以及黄XX(另案处理)、黄XX(不起诉)闻声来到现场，将莫XX抓住，黄XX用齿耙木把横打莫XX腰部，黄XX亦用手打了莫XX。接着被告人乔XX、韦XX以及张XX(不起诉)闻讯也来到现场，听说莫XX是小偷后，也对莫XX进行踢打，黄XX还用绳子将莫XX捆绑起来；之后，黄XX妻子卢小连用电话报警、黄XX则骑摩托车到警务站报警，公安民警赶到后将莫XX带回公安机关调查。当日6时多莫XX伤势突然变重，公安民警遂将莫XX送来宾市人民医院治疗，经医治无效，莫XX于当日7时30分死亡。2012年4月28日9时20分，黄XX到公安机关陈述案情时，供认了上述被告人参与殴打被害人的事实；2012年4月28日1l时50分，被告人黄XX就其后推车电瓶被盗到公安机关报案时，供述其与本案其他被告人共同殴打被害人的事实。
侦查期间，被告人黄XX、黄XX亲属已分别向被害人亲属赔偿l.5万元共计3万元；在审理期间，被告人黄XX、黄XX、乔XX以及黄XX亲属又共同向被害人亲属赔偿11万元，被告人韦XX亲属单独向被害人亲属赔偿4万元，上述被告人均已取得被害人亲属谅解。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人陈述
莫XX陈述，2011年4月28日l时许，其从家里带了一把扳手、一把钳子、一把水果刀出门，去找目标实施盗窃。到立新路时一看见一辆绿色后推车停在一栋居民楼下，其走过去准备偷后推车电瓶时，那家住户一男子从楼内冲出来将其抓住，并大喊抓小偷，然后来了很多群众，有许多群众用木棍打其，一些人用脚踢打其。其被打倒在地。约过了半个小时，公安民警来到现场，将其带回公安机关调查。
2、证人证言
(1)张XX证实，经其辨认，201 1年4月28日凌晨被黄XX他们打死的人是其岳父莫XX，其岳父是吸毒人员，但身体健康。
(2)莫XX证实，201 1年4月29曰早上，其母亲梁XX打电话告诉其，其父亲莫XX于2011年4月28曰去偷人家汽车电瓶时被人打死了，经其辨认死者确是其父亲。其父亲生前吸毒，曾到戒毒所戒毒，但还是戒不了。
(3)刘XX证实，莫XX是其第二儿子，2011年4月28日早上约7时，有两人开车来到其家，说要送莫XX去医院；叫其跟车去，因其坐车头晕，所以其没有去。当时其看见莫XX坐在车上司机旁边的位子，身体是直的，头稍微往前倾。
(4)林XX证实，当天凌晨，莫XX偷黄XX家后推车电瓶被抓获后，其也到了现场，当时现场有20多人，其在现场约10分钟便回家睡觉了。其没有殴打莫XX，也没看见有人打莫XX。
(5)黄XX证实，其是黄XX、黄XX、黄XX的叔，其于201l年5月13日代他们几兄弟把6万元钱交到城中派出所，用于办理莫XX的丧事。其中黄XX3万元，黄XX、黄XX均为1.5万元。
（6）张XX证实，2011年4月28日凌晨，其正在家中睡觉，突然被屋外噪声吵醒，其与妻子一同下楼去看，见有近20人在黄XX家对面路旁围着一个躺在地上的人，听黄XX讲那人是小偷，想偷他们家后推车的电瓶。过了二三分钟，黄XX拿一根红绳子来绑那小偷。那小偷还说他家不远，他愿意回家拿钱来赔给黄XX，但黄XX几兄弟说不要钱。再过三四分钟，公安民警就来到现场将那小偷带走。当时在现场的人有黄XX、黄XX、黄XX、黄XX、韦XX、乔XX、林校等人，其到场后看见黄XX打了那小偷两巴掌。
（7）黄XX证实，其上前问个究竟，黄XX问莫XX偷了什么东西，莫XX说没有偷，其打开莫XX的手掌来看，发现他的手掌及手上的纸巾粘有机油，其即叫黄XX拦住他。莫XX说他家也住在附近，叫其兄弟二人不要打他，否则其兄弟俩也去不远。其见莫XX有威胁的意思，其与黄XX都生气了。这时其二弟黄XX闻讯后也从家中出来，上前用拳头打了莫XX脸部，其也用拳头打了莫XX肩部，黄XX用齿耙木把朝莫XX手臂和腰部各打一下。期间有蛮多群众出来围观，得知莫XX是小偷时，有些人也打了莫XX，其害怕打死人，即打1 10报警，但打不通，其只好回家骑摩托车到附近警务平台报警，路上遇见警车，其即将公安民警带到现场，后公安民警将莫XX带走。在现场的人群中，其认识的有书文边、乔XX、林校、谢世欢、张XX、黄XX、黄XX、黄XX等。
3、书证物证
(1)提取笔录及扣押物品清单证实，公安机关从黄XX手上扣押八齿齿耙一把、木棍(齿耙把)一根。
（2）扣押笔录及扣押物品清单证实，被害人亲属于2012年7月18日收到被告人韦XX亲属交来赔偿款4万元，并对韦XX的行为表示谅解；于201 2年7月31日收到黄XX、黄XX、乔XX、黄XX亲属交来赔偿款l l万元，并对他们四人的行为予以谅解。
(3)城警支队五大队民警覃XX、韦XX、韦XX书写的书面材料证实，201 1年4月28曰凌晨1时48分，五犬队平台接到指令后，韦XX、韦XX迅速出警，到现场后看见30多名群众围着一个小偷(即莫XX)打，有的持木棍打，有的拳打脚踢，当时莫XX已被绑住躺在地上。民警到场后立即制止，发现莫XX脸部有擦伤，其他部位没有明显伤痕；现场有一把铁钳、一把水果刀、一把活动扳手。约在凌晨2时10分，出警民警将莫XX及上述物品移交给机动大队处理。
(4)城警支队机动大队民警覃XX、廖XX、黄XX、蓝XX书写的书面材料证实，201 1年4月28曰凌晨2时20分，城警支队五大队值班人员韦XX、韦XX将莫XX移交机动大队值班人员覃XX、梁XX、廖XX处理时说，莫XX在立新二路30号前偷后推车电瓶，被车主和群众当场抓获，并被多人殴打，当时车主黄XX也一同前来。值班人员问莫XX是否需要到医院检查，莫XX表示不需要。当时莫XX表情和状态均正常。然后值班人员对莫XX进行了询问并制作笔录，由于情节轻微，机动大队决定教育后将莫XX释放，遂于早上6时将莫XX送回家。等莫XX母亲开门出来时，发现莫XX神情异常，民警便决定送莫XX到医院救治，并要求莫XX母亲一同前往，但莫XX母亲说她年纪
大了，不方便与莫XX去医院。约7时民警将莫XX送到市人民医院急诊科，抢救30分钟后，医生宣布抢救无效死亡。
(5)来宾市公安局城区警务警察支队出具的“关于‘4．28’事件情况汇报”证实了莫XX被公安民警带离现场直至死亡的经过，所证明的事实，与城警支队五大队、机动大队值班民警所证明的事实相同。
(6)指认照片证实，被告入黄XX带公安民警到其家中对作案工具进行了指认，作案工具为一把木把的八齿耙，木把已与铁齿耙分离。
3、现场勘察检验笔录及照片证实，公安机关对作案现场立新二路30号附近环境进行了勘查，并将勘查情况记录在案，照片直观反映了现场情况。
4、法医学尸体检验鉴定书，证实莫XX系全身多处损伤致多发性骨折及大量失血致创伤性休克引起死亡，其中失血引起的休克起主要作用。
5、被告人供述和辩解
（1）黄XX供述，2011年4月27曰下午5时许，其将一辆后推车停放在其家楼下门外并锁好。至28日凌晨l时许，其睡醒后到窗口看车，见有一男子(即莫XX)蹲在其车子右边，因为前段时间其车上东西被偷过，所以其怀疑莫XX是来偷东西的。其轻轻下到一楼，在门角处拿了一把齿耙，开门出去，刚开门莫XX就走了。其叫莫XX停下，并过去将他拦住，看见他的手上粘有柴油一样的东西，后来其兄黄XX也下楼来，问其是什么回事，其说是小偷，接着邻居也有几个人围过来，黄XX就转上楼报警了。其妻卢XX也打电话报警，之后其弟黄XX出来，在场的人讲莫XX是小偷并喊打他，其即用齿耙朝莫XX左腰部打，其他人也过来踢打莫XX，然后从莫XX身上搜出水果刀、尖嘴钳、活动扳手各一把，之后黄XX过来踢打莫XX，之后黄XX又用绳子将莫XX绑起来，过了一会，公安民警就赶到了。参与打莫XX的邻居中，他只认识乔XX、韦XX，他们只是用手和脚踢打而已。4月29曰供述，其除了用齿耙把打莫XX外，还用手朝莫XX脸上打了一巴掌。
(2)黄XX供述，2011年4月28曰凌晨2时许，其正在家中睡觉，突然听到其二哥黄XX喊“抓小偷”之类的话。其赶紧起床走到窗口往外看，见二哥黄XX、三哥黄XX已经抓得一个男子(即莫XX)，旁边还围着20多人。其出去看，见黄XX抓着莫XX，莫XX跪在地上，围观的人喊打死莫XX，其即上前
打了莫XX一巴掌。围观的人也不时上前踢打莫XX。莫XX被打时从其身上掉出一把扳手，黄XX对莫XX进行搜身，搜出一把水果刀、一把胶钳。莫XX说他家在附近，他愿意回家拿一千元钱来给其等人，但其等人不相信他的话。后其嫂报警，过了十多分钟公安民警就到了现场。其看见黄XX、黄XX、黄XX、张XX、韦XX、乔XX、林校、谢世欢、阿全等人均打了莫XX。除了黄XX用齿耙的木把打莫XX外，其他人都是用手脚踢打，都是往莫XX的腿、腰、背部打。
(3)乔XX供述，2011年4月28日凌晨1时许，其正在家中睡觉，其妻子把其叫醒，其打开窗看，见邻居黄XX等人在外面大喊大骂，其也跑到现场去看。在黄XX家前面的地坪上，有10多人正围着一个40多岁的男子(即莫XX)，莫XX被绑着躺在地上。黄XX一只手抓住莫XX双手，另一只手捶打莫XX背、腰部，打了几分钟；黄XX上前抓住莫XX衣领，用右手朝莫XX背部乱捶，‘黄XX讲莫XX是来偷他家后推车电瓶的。其听说是小偷后，很气愤，上前打了莫XX脸部一巴掌，韦XX也冲上前朝莫XX脸部打了一巴掌，然后又用拳头朝莫XX背部、腰部捶了几捶。莫XX向其等人求饶，黄XX、韦XX又将莫XX的脚绑起来，莫XX被绑住手脚后，在地上躺着。过了几分钟公安民警赶到，将莫XX带走。其到现场后看见黄XX、黄XX、韦XX用拳手打了莫XX。
(4)韦XX供述，2011年4月28日凌晨2时许，其正在家中睡觉，听见屋外有喊声，其打开窗户看，见黄XX在喊抓小偷。其立即跑出去，在黄XX家门前约30米处，见黄XX手拿一根木棍和他的兄弟黄XX、黄XX、黄XX正围着一个男子(莫XX)，莫XX跪在地上，黄XX他们用手打莫XX的脸，用脚踢莫XX的腰部、腹部。黄XX将莫XX的手往后掰，‘搜莫XX的身’，搜出水果刀、钳子、扳手各一把。其问怎么回事?黄XX说是来偷他家后推车电瓶的小偷，其听后很气愤，上前朝莫XX脸部打了一巴掌，张XX也打了莫XX一巴掌，莫XX均没有反抗。之后闻讯赶来的群众也上前踢打莫XX，莫XX被打跌地后又爬起来，黄XX将莫XX的手绑起来。不久公安民警就赶到了。当时黄宗
清手上拿有一根木棍，但没有看见他用木棍打，其他人均未拿有任何东西。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄XX、黄XX、乔XX、韦XX伙同他人故意伤害被害人身体，致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄XX、黄XX、乔XX、韦XX犯故意伤害罪成立，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人黄XX发现被害人莫XX实施盗窃并将被害人抓获后，理应交公安机关处理，但黄XX却私自处理被害人，并用齿耙把殴打被害人，从而引来其他人员参与，致被害人被众人殴打致死，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄XX、乔XX、韦XX在得知被害人是小偷后，出于义愤，参与殴打被害人，而且现有证据无法证明他们的行为直接导致了被害人死亡，因此他们在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；辩护人覃XX、潘XX、李波分别提出黄XX、乔XX、韦XX是从犯的辩护意见，予以采纳。被告人黄XX就其后推车电瓶被盗到公安机关报案时，供述其犯罪事实，应视为自动投案，其行为符合自首条件，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄XX、乔XX、韦XX的犯罪事实被公安机关掌握后，经公安机关通知到案，然后如实供述其犯罪事实，不具备自动投案要件，不是自首，但可从轻处罚；因此辩护人韦XX提出被告人黄XX具有自首情节的辩护意见，予以采纳；辩护人覃XX、潘XX、李波分别提出被告人黄XX、乔XX、韦XX具有自首情节的辩护意见，不予采纳。被害人莫XX因其盗窃行为引起民愤，导致该案发生，有严重过错，因此辩护人韦XX、覃XX、潘XX、李波提出被害人有严重过错，应对各被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人黄XX、黄XX、乔XX、韦XX分别通过其亲属主动赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人韦XX犯罪情节较轻，对其适用缓刑没有再犯罪危险，具备缓刑条件，可宣告缓刑。综合被告人黄XX、黄XX、乔XX、韦XX犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度、赔偿情况以及悔罪表现，决定对上述被告人减轻处罚，并对被告人韦XX宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十一三条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从20 1 1年4月29曰起至2017年1月28曰止。)
二、被告人黄XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之曰起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2011年4月29日起至2014年4月28曰止。)
三、被告人乔XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之曰起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一曰，即从201 1年4月29日起至2014年4月28日。)
四、被告人韦XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社会矫正。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 罗信红
代理审判员 洪玉婷
人民陪审员 黄丽琼
书记员 闭爽莹
