【相关法条】

第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

第七十条 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

第七十一条 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

【知识要点】

（一）数罪并罚的原则我国刑法对数罪并罚采取的是混合原则。

刑法修正案八对刑法第69条做了修改，原有条文是：“第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。第二款 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。”

1.对判处死刑或者无期徒刑的，采取吸收原则。

2.对于判处有期徒刑、拘役和管制的，采取限制加重原则。拘役可以超过6个月达到1年，管制可以超过2年达到3年。有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年（这是刑法修正案八的变化）。

注意：在计算有期徒刑数罪并罚的刑期的时候，要注意新的规定：有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。重点把握总和刑期超过三十五年的情形，数罪并罚的最高上限提高到了二十五年。

3.数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。即对判处附加刑的，采取附加刑与主刑并科的原则。其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行（这是刑法修正案八的变化）。

（二）适用数罪并罚的不同情况

1.判决宣告以前一人犯数罪的并罚，适用第69条的规定。

对判决宣告以前一人犯同种数罪的，原则上应以一罪论处；但在以一罪论处不符合罪刑相适应原则，或者前后犯罪相隔时间很长，不宜作为一罪的从重情节或法定刑升格的情节处理时，应实行并罚。法律||教育网

2.刑罚执行完毕以前发现漏罪的并罚，适用第70条的规定，该方法称为“先并后减”。

特点：

（1）一人所犯数罪均发生在原判决宣告以前。

（2）原判决只对其中的部分犯罪作出判决，对另一部分犯罪没有判决。

（3）不管漏罪即新发现的罪与原判决的罪是否性质相同的犯罪，均应并罚。

（4）将新发现的漏罪定罪量刑，按刑法第69条规定的原则与原判决的刑罚实行并罚。

（5）已执行的刑期计算在新判决决定的刑期以内。

3.刑罚执行完毕以前又犯新罪的并罚，适用第71条的规定，该方法称为“先减后并”。

特点：

（1）犯罪人在原判决宣告以后，刑罚执行完毕之前又犯新罪。

（2）不管新罪与原判决的罪是否性质相同的罪。

（3）将新罪定罪量刑。

（4）将前罪没有执行的刑罚与新罪所判处的刑罚，依照刑法第69条的原则进行并罚。

（5）已经执行的刑期不得计算在新判决所决定的刑期以内。这种方法称为“先减后并”。

注意：如果犯罪人在刑罚执行期间又犯新罪，并发现其在原判决宣告以前的漏罪，则先将漏罪与原判决的罪，根据刑法第70条规定的先并后减的方法进行并罚；再将新罪的刑罚与前一并罚后的刑罚还没有执行的刑期，根据刑法第71条规定的先减后并的方法进行并罚。

注意：2011年4月30日以前一人犯数罪，应当数罪并罚的，适用修正前刑法第六十九条的规定；2011年4月30日前后一人犯数罪，其中一罪发生在2011年5月1日以后的，适用修正后刑法第六十九条的规定。

【经典考题71】（2002年试卷二第39题）下列关于数罪并罚的做法与说法，哪些是错误的？

A.甲犯AB罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行18年。甲执行8年后，又犯C罪；被判处有期徒刑5年。对此，法院应在14年以上20年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的8年刑期

B.乙犯AB罪，分别被判处有期徒刑14年和11年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。这样，乙实际执行的有期徒刑必然超过20年

C.丙犯AB罪，分别被法院判处14年和11年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。由于数罪并罚时有期徒刑不得超过20年，故丙实际上不可能执行C罪的刑罚

D.丁在判决宣告以前犯有ABCD四罪，但法院只判决A罪8年有期徒刑、B罪12年有期徒刑，决定合并执行18年有期徒刑。执行5年后发现C罪与D罪，法院判处C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罚的“数刑中的最高刑期”应是18年，而不是12年

解析：本题主要考核数罪并罚制度。

1.甲在执行刑罚过程中犯新罪，适用“先减后并”的原则：原判刑罚18年，减去已经执行的8年，还剩10年；用10年与新罪的刑罚5年有期徒刑进行并罚，即10年以上15年以下，最终决定的刑罚就是犯罪分子甲还要执行的刑期。A选项说法错误。

2.在执行过程中发现乙漏罪的，适用“先并后减”的原则：原判刑罚20年，漏罪判处5年，两者进行并罚，本案并罚结果仍然是20年（最高刑是20年，有期徒刑并罚时又不能突破20年）。所以，在漏罪的情形，如果判处有期徒刑，数罪并罚的结果不可能突破20年。B选项说法错误。

3.丙在执行刑罚过程中犯新罪，适用“先减后并”的原则：原判刑罚20年，减去已经执行的2年，还剩18年；用18年与新犯之罪判处的刑罚5年进行并罚，即在18年以上20年以下判处刑罚。假如判处20年，加上已经执行的2年，理论上一共要执行22年，所以犯新罪的情形，实际执行的刑罚完全可能突破上限。新犯之罪判处的刑罚当然在并罚中得到了体现。C选项说法错误。

4.在执行过程中发现漏罪，以前后两个判决的结果进行并罚，而不是以每个犯罪判处的刑罚为标准进行并罚。丁前一个判决的结果是有期徒刑18年，后罪分别判处5年、7年，并罚原则就是在18年以上20年以下判处刑罚。如果全部以各个犯罪判处的刑罚为标准进行并罚，会得出不合理的结论：AB两罪都判了18年，ABCD四个罪如果以12年以上20年以下并罚，意味着理论上可以判处12年以上18年以下，会导致罪行不相适应。D选项说法正确。

注意：尽管刑法修正案八修改了有期徒刑数罪并罚的上限限制，但由于本案总和刑期没有超过三十五年的，所以不影响本题答案的正确性。

本题正确答案为D.