准驾车型不符不能成为保险公司拒赔的理由
准驾车型不符，保险公司该不该赔？人民法院一审判决保险公司全额赔偿，保险公司认为被保险人违法在先，不可鼓励这种行为，不服上诉。近日，长治市中级人民法院审结此案，终审维持原判。
2012年7月27日20时40分，李某驾驶小型普通货车行驶时，与李某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李某受伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。2012年8月7日，交通警察大队出具交通事故认定书，认定李某承担事故的全部责任，李某无责任。
事故发生后，李某办理理赔事宜，却被保险公司拒赔，现由是李某只有C本，却驾驶了只有B本才能开的车，即准驾车型不符。 法院一审时认为，交强险具有法律强制性、社会保障性和社会公益性，其设立目的是为了通过社会保险分担机制，减少道路交通事故受害人的救济求偿环节，保障交通事故受害人依法及时得到救济保障和医疗救治。保险公司仅仅依据驾驶员所持驾驶证与所驾车辆不符为由，拒绝赔偿受害人的合理经济损失，有悖于交强险的社会公益性质和立法宗旨。且《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定发生交通意外事故后，保险公司需在交强险限额范围内承担赔偿责任，没有规定准驾车型不符除外。而《机动车交通事故责任强制保险条例》是依据《中华人民共和国道路交通安全法》制定的，不能与《中华人民共和国道路交通安全法》的规定相抵触，即“下位法服从上位法”，故保险公司拒绝在交强险限额范围内赔偿原告于法无据。保险公司不服一审判决，向长治中院提起上诉，上诉理由认为李某违法在先，不能纵容，否则是助长违法行为蔓延，如果理赔不利于引导正确行为。
