侵犯财产罪的法益首先是财产所有权及其他本权，其次是需要通过法定程序改变现状（恢复应有状态）的占有；但在非法占有的情况下，相对于本权者恢复原状的行为而言，该占有不是财产犯的法益。这段话内容很丰富，不太好理解。我们逐句讲解一下。

　　（1）“侵犯财产罪的法益首先是财产所有权及其他本权”。这里的“财产所有权”可以根据民法确定，即包括财产的占有权、使用权、收益权与处分权。“本权”包括合法占有财物的权利（他物权）以及债权；在合法占有财产的情况下，占有者虽然享有占有的权利，却没有其他权利，尤其没有处分权。

　　这段话说明：首先，对所有权的四种权能的侵犯，都可能构成财产犯罪。其次，侵犯他物权以及债权的行为也能构成财产犯罪。例如甲将某汽车质押给乙，丙盗窃了这辆车。由于乙必须赔偿甲，所以甲没有损失。那么丙的行为可以说没有损害甲的所有权。那么丙是否能构成盗窃罪呢？如果因为甲的所有权没有被损害，就认为丙的行为不构成犯罪，显然不合理。这时，我们就可以用这个理论来解释这个案件。由于丙侵犯了乙的质权，这是一种他物权，丙也构成犯罪。

　　（2）“需要通过法定程序改变现状（恢复应有状态）的占有”是指，如果要违背占有人的意志改变其占有现状（如没收、追缴，将财物转移给他人占有），就需要通过法定程序（其中的占有，不限于对财物的占有，还包括对财产性利益的占有）。这段话看起来很难懂，其实很简单。这里的占有专指非法占有。例如非法占有毒品、盗窃者非法占有所窃之物等。《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中第七条的规定。该条明确规定：“以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象，实施抢劫的，以抢劫罪定罪”：“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪”。

　　（3）“但在非法占有的情况下，相对于本权者恢复原状的行为而言，该占有不是财产犯的法益。”这句话的意思是，这种非法占有不能对抗本权者恢复权利的行为。例如，甲盗窃了乙的手机，如果乙自己将它再从甲处偷回来，就不构成犯罪。