小王1989年出生的，小丽是1994年出生的。2011年1月，年仅16周岁的小丽经人介绍，与比她大5岁的小王相识，双方交往1个月后便开始谈婚论嫁。
　　经双方家长商量后，小丽和小王在相识仅1个月后订婚，女方收取男方聘礼及操办结婚宴席款共计6.4万元。由于双方均未到法定婚龄，当时并没有办理结婚登记。同年6月5日，小丽和小王按当地农村的风俗举行了婚礼，两人开始在一起共同生活。
　　由于缺乏感情基础，小丽和小王经常会为琐事而争吵。某日，小丽因身体不适，再次与小王发生争吵，最后演变成打架。当天，小丽离家出走。之后，不论小王和家人如何努力，但始终找不到小丽。
　　小王说，为了娶小丽回家，我家花费了9.5万余元，可谓是把全部的积蓄都花进去了。老婆弃他而去，人财两空，让他感觉抬不起头来。
　　为了讨回尊严，小王于2011年7月向法院提起诉讼，将小丽和岳父、岳母列为被告，要求3名被告返还他给付的彩礼和花费的各项费用共计9.5万余元。
　　虽然是财产纠纷案件，但审理此案的法官表示，因为小丽和小王结婚时都未达到法定婚龄，所有双方的婚姻是无效的。
　　而根据最高人民法院有关司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，即便双方未办理结婚登记，人民法院也应予以支持。
　　在起诉书中，小王称在订婚时就花去聘金3万元。之后又按媒人转来的聘礼单将所列款项转给小丽家，举办婚礼时又花费2万余元。在整个结婚过程中，邹家共支付彩礼及各项费用共计95343元。
　　而小王的岳父则认为，女方家庭实际得到的彩礼仅为21472元。
　　法院审理后认为，女方实际收受了男方彩礼50099元、衣服款1万元、“三金”折币款3000元，共计63099元。而剔除女方所置嫁妆19317元后，还剩43782元，女方应酌情予以返还。小王主张的其他经济损失，因为缺乏证明，法院不予支持。
　　法院一审宣判，根据《婚姻法》和最高人民法院有关司法解释，判处小丽、小王的婚姻无效，女方家庭酌情返还男方婚约彩礼3.5万元，限判决生效后10日内付清。