当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审。人民法院应当对当事人的申请进行审查，对符合民事诉讼法规定的5种再审情形之一的申请，应当立案再审；对不符合法律规定再审情形的申请，应当予以驳回。

　　民事诉讼法规定人民法院应当再审的5种情形是：

　　1．有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。这种新的证据是指，人民法院在判决、裁定作出之时没有但后来又出现的证据，而且这种新证据足以推翻原判决、裁定，所以应当按照审判监督程序变更原判决、裁定。

　　2．原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。证据是指证明待证事实的材料。证据有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等。一个事实，往往需要多个证据证实，在这些证据里，根据其证据力，可以将其分为主要证据和次要证据。有了某种证据就足以证明事实的，为主要证据，否则为次要证据，例如，在打架赔偿案件中，证人证言和医院的鉴定结论是主要证据，而当事人的陈述则为次要证据。因此，主要证据不足的也可以作为再审的理由。

　　3．原判决、裁定适用法律确有错误的。适用法律错误是指，应当适用这个法律而适用了另外的法律；应当适用这一条款而适用了另外的条款。适用法律错误会导致判决、裁定的错误，对此应当通过审判监督程序予以纠正。

　　4．人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。违反法定程序是指，人民法院在审理民事案件中，没有遵守民事诉讼法规定必须遵守的程序。当事人就人民法院违反法定程序，要求再审的，还必须应当符合另一个条件，即违反法定程序，可能影响正确判决、裁定的。

　　5．审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。审判人员在审理民事案件过程中，必须严格遵循以事实为根据，以法律为准绳的原则秉公裁决。如果审判人员在办案过程中收受贿赂，徇私舞弊，将会枉法裁判，形成错案、假案，严重损害当事人的合法利益，损害法律的尊严和人民法院的威信，对此，应当依法再审。

　　只要当事人的申请符合上述五种情形之一的，人民法院就应当再审。对不符合上述规定的申请，予以驳回。

　　为了维护社会经济秩序的稳定，保证法律的严肃性，民事诉讼法规定，当事人申请再审期间，不停止判决、裁定的执行。