案例：吴唐、付英夫妇育有三子三女，并都已成家另过多年。近年来，随着年事渐高，两位老人逐渐丧失了劳动能力，经济收入也大不如前。今年7月，经医院检查，付英老人患淋巴性结核癌(后期)，需立即手术。按规定住院治疗应交纳住院费2万元，但此时老两口已无力支付。吴唐要求子女们分担这笔费用，却遭到了子女们的无情拒绝。无奈之下，老人将六个子女全部告上法庭，并申请了先予执行。法院经审理，依法裁定六被告先行给付原告住院费2万元。


点评：这是一起追索医疗费纠纷。先予执行作为一种诉讼制度，是指人民法院在审理民事案件过程中，因权利人的生活和生产的需要，根据当事人的申请，裁定一方当事人预先给付另一方当事人一定数额的财物，或者立即实施或停止某种行为。申请先予执行应当符合以下条件：当事人之间的权利义务关系明确、肯定；双方当事人之间不存在对待给付义务；行使权利的紧迫性；权利人一方提出申请；义务人一方有履行义务能力。我国《民事诉讼法》第九十七条规定：“人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：㈠追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；㈡追索劳动报酬的；㈢因情况紧急需要先予执行的。”从上述规定上可以看出，该制度的主要特点之一就是案件虽已受理，但尚未经法庭实体审判而作出实体栽定，责令义务人在法院指定的期限内向权利人履行义务，该裁定一经作出立即执行。其目的在于解决特定条件的当事人在生活和生产上的迫切需要，从而保障正常的社会生活和生产秩序。本案中，原告为追索医疗费而申请法院先予执行的做法，既符合法律规定，又解决了燃眉之急。