非婚生子的继承权 律师处理终维权
2011年初，律师办理了一起非婚生子法定继承纠纷的案件。本案历时半年多，从证据全无到铁证如山，从诉前低调调解到庭上以证据说话，经过律师的不懈努力，最终原、被告调解结案，给本案原告母子一个圆满完美的结局。
2008年3月，刚满二十岁的李某（女）从山东老家来到上海打工，与周某（男）偶然相识。两人同是山东老乡，虽然周某比李某大了近二十岁，但周某事业有成，对小老乡照顾有加，在周某的积极追求下，李某渐渐对周某产生好感，周某称自己离婚已久，孤身一人在上海打拼。2008年12月，李某搬入周某住处，双方开始同居。2009年初李某意外怀孕了，催促周某办理结婚证，一催再催，周某吞吞吐吐道出实情：其实他并未离婚，老婆和一子一女生活在老家山东，儿子已成年，女儿还在读书。周某一再向李某保证，赶紧离婚，好好照顾她们母子。眼看着肚子一天天大了起来，摸着肚子里的宝宝，李某只好相信周某的话，不得不接受这样的境况，只希望周某可以早日离婚。2009年底，儿子在上海出生，分娩过程中，周某一直陪同悉心照顾，看到儿子的出生，周某欣喜万分，为儿子取名周XX，并亲自办理了儿子的出生证明。
2010年底的一天晚上，周某因突发性胃出血，入院抢救，引发并发症不治身亡。因事发突然，周某对身后事没有任何交待和安排，李某和周某同居时间较短，对周某的财产状况知之甚少，周某在上海打拼十几年，购置房产地址不祥。只知道他在南汇某银行有帐户，金额不详。周某的弟弟、老婆、及子女闻讯赶到上海后，不仅不认可周宝宝是周某的亲生儿子，反而将李某和周宝宝赶出住处。李某想和周家人协商，但周家拒绝协商，对李某一味指责和侮骂。
李某收入微薄，无法独立抚养幼的儿子，希望为儿子能争取到周某的一部分遗产，便向律师寻求帮助。
经过深入细致的交谈，律师了解到：除了周宝宝之外，另有周某的配偶及两个婚生子女同是第一顺序继承人，此外，周某的母亲健在，也属第一顺序继承人。他们对周宝宝系周某亲生并不认可。此外，被继承人周某的近亲属身份信息不明，周某遗产范围不明，需要大量的调查工作。
律师详尽分析本案案情：周宝宝作为周某的非婚生子，依法享有法定继承权。双方尽量协商，但协商不成只能上法院提起法定继承之诉。无论调解还是判决，证据都是成功的关键所在。本案李某除了一张出生证明，写有周某和儿子的父子关系，其他证据全无。李某称之前也咨询过其他律师，都因为缺少证据，律师都不肯接手这个案子。
看到李某抱着孩子泪眼婆娑，看着孩子天真无邪的眼睛，明知道本案调查难度很大工作量很大，律师还是决定接下这个案子。
首先要调查周某的死亡证明，其次是周某近亲属的身份信息，最后是周某名下究竟有哪些财产。接受李某的委托后，律师首先前往周某山东老家的户口所在地收集其死亡的证据，但公安机关只给查询，查询结果是确已死亡，但拒绝出具任何书面证明。律师辗转来到周某户口辖区的居民委员会，出示律师证及介绍信，从居委会得到了周某的火化证明。此外，又通过当地公安户籍调查，查询到了周某配偶及子女的名字、出生日期及目前的户口所在地址。以上调查工作，律师几次往返山东和上海之间，最后终于拿到这些立案必需证据。立案材料准备好，律师电话联系了周某的家人，希望可以作为孩子一方的委托代理律师，和周某家人面谈，希望对方可以为孩子考虑，毕竟孩子是无辜的，他的合法权益应当受到保护。但周某家人一直推脱拒绝面谈。律师在征询李某意见后，果断提起诉讼。
法院在收到相关立案材料后，进行第一次开庭。庭审中，四被告确认周某确已死亡，但否认孩子系周某所生，认为孩子的出生证明来历不明，拒绝分割遗产。法院介入调解未果，休庭。
之后，律师向法院申请调查令，前往李某分娩所在的妇幼保健医院，调取了李某分娩的全部病案记录，多处有周某在配偶一栏的亲笔签名。在看到这一份证据之后，四被告不得不承认孩子和周某的父子关系。接下来，律师围绕周某名下的遗产范围，向法院申请了大量的调查。要求法院调查周某在上海名下的全部房产，调查周某在山东老家的全部房产，调查周某在南汇某银行的全部存款，调查周某在山东某建行的基金数额。经法官的调查周某的遗产也一一浮出水面，周某在上海房产三套，在山东老家房产一套，此外还有银行存款待查。随着调查的深入，四被告的态度也不再强硬，律师意识到这正是调解的最好契机，于是主动和被告联系：本案毕竟是继承纠纷，李某的本意还是希望可以协商解决，且李某要求分得一百二十万元的要求也并不过分，如果法院继续调解，可能财产数额会继续增加，法院判决的话，甚至会高过李某的调解条件。而且诉讼成本，比如法院诉讼费、房产评估费、执行费会增加很多。不如握手言和，使逝者安息。
在确凿扎实的证据面前，四被告看到我方调解的诚意，顺势表示愿意调解。在法院的主持下，原告和四被告达成调解协议，四被告自愿支付原告周宝宝一百二十万元，年底前付清，诉讼费用共同承担。
和对方沟通的过程中，律师首先对被告的情感表示充分尊重和理解，同时有理有据有节地维护我方的合法权益，周宝宝确为周某亲生，在周某没有遗嘱的情况下，理应作为第一顺序继承人，与四被告均分遗产。然后大力调查证据材料，在证据确凿的情况下，再次表明我方诚意，促成了调解结案。
本案能够以合理的数额调解结案，既保障了孩子的合法权益，在付款时间及付款方式为我方当事人减轻诉累，同时也减轻了对方当事人的诉讼成本。双方当事人均对此结果均表示满意。
值得一提的是，社会上对非婚生子的地位有所歧视，律师认为这是一种偏见。无论父母因什么原因什么关系结合，婚生子和非婚生子都是平等的。《婚姻法》第25条规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”但社会舆论常常以第三者破坏他人家庭为由，严重歧视非婚生子，对孩子来说是非常不公平的，对成年人“出轨”行为的道德审判不应该转嫁给无辜的孩子，在被歧视的环境中长大，孩子的心灵会受到伤害和扭曲。非婚生子从出生一刻起，注定不能象完整家庭的孩子那样，感受完整家庭的温暖，他们更需要社会真正的尊重和理解，才能健康快乐的成长，愿我们共同努力为孩子营造一个平等和谐的社会环境。