侯爱龙记：本人通过邮寄方式向敦煌市工商行政管理局提出政府信息公开申请，对方法定答复期内没有答复，后我起诉敦煌市工商行政管理局，在收到起诉状副本后，其主动公开信息，目的已达到，本人便撤诉。
政府信息公开申请书
申请人：侯爱龙，男，1988年4月22日生，敦煌知识产权研究会工作人员。
申请事项：
2011年11月21日，我在你局查询某企业的工商档案，查询结束后，你局以“律师查询工商档案需要缴费50元”为由，收取50元现金。为了解你局收费的合法性，特申请公开如下信息：
1.查询工商档案的收费项目；
2.查询工商档案的收费依据；
3.查询工商档案的收费标准；
4.查询工商档案收费时，律师与普通民众是否存在区别；如果存在，申请公开区别对待的依据；
5.费用收取之后的使用情况。
上述信息，或者属于《政府信息公开条例》第17条“行政机关制作的政府信息”，或者属于“行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息”，都应由你局负责公开。
根据《政府信息公开条例》第26条规定，以上信息请将复印件寄给申请人。
此致
敦煌市工商行政管理局
申请人：
2011年11月23日

行 政 起 诉 状
原告：侯爱龙，男，1988年4月22日生，住甘肃省定西市渭源县莲峰镇古迹坪村新庄社9号，手机号：15293265207.
被告：敦煌市工商行政管理局
法定代表人：姬海英
职务：局长
地址：敦煌市阳关东路6号
诉讼请求：
1.判决被告公开原告申请公开的政府信息，具体包括内容：1.查询工商档案时收费的项目、依据、标准；2.查询工商档案时律师与普通民众在收费问题上是否存在区别，如存在，请求公布区别对待的依据；3.工商档案收费的使用情况。
2.判决被告承担原告损失15元。
3.判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
2011年11月23日，原告通过中国邮政快递（EM381769721CS）向被告提出政府信息公开申请，申请被告公开以下政府信息：1.查询工商档案的收费项目；2.查询工商档案的收费依据；3.查询工商档案的收费标准；4.查询工商档案收费时，律师与普通民众是否存在区别；如果存在，申请公开区别对待的依据；5.费用收取之后的使用情况。
被告于2011年11月24日签收了单号为EM381769721CS的特快专递，因此，被告于11月24日收到原告提交的政府信息公开申请书。
被告收到申请书后，没有按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第24条的规定，在规定期限内答复原告，也没有按照原告要求提供原告所申请的政府信息。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第33条第二款的规定，特向贵院提起诉讼。


具状人：

2011年12月26日