1、回避要求提出后的法律后果

　　（1）有关的检察人员、审判人员应当暂时停止执行职务，等候审查决定；

　　（2）侦查人员继续执行职务。

　　2、《人民检察院刑事诉讼规则》第30条规定，因符合《刑事诉讼法》第28条或者第29条规定的情形之一而回避的检察人员，在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定。

　　3、对驳回申请回避的复议要掌握3点

　　（1）对于驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。复议期间，程序向前推进。也就是说，复议不影响程序继续进行。

　　（2）被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次；被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次。

　　（3）对不属于《刑事诉讼法》第28-29条所列情形的回避申请，由法庭当庭予以驳回，并不得申请复议。

　　【例】甲涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。甲以该案侦查人员王某与被害人存在近亲属关系为由，提出回避申请。对此，下列哪一选项是错误的？

　　A.王某可以口头提出自行回避的申请

　　B.作出回避决定以前，王某不能停止案件的侦查工作

　　C.王某的回避由公安机关负责人决定

　　D.如甲的回避申请被驳回，甲有权申请复议一次

　　【例】 某案，在开庭审理过程中，被害人提出审理本案的审判长是一个轻刑主义者，认为他对被害人向来缺少同情心，要求他回避，那么法庭应当如何处理？

　　A、审判长宣布休庭，由合议庭进行评议

　　B、审判长立即退出本案的处理工作，并作出延期审理的决定，由院长更换其他审判员担任审判长

　　C、当庭驳回被害人的申请，并且声明被害人不得对此驳回决定申请复议

　　D、当庭驳回被害人的申请，但告知被害人可以申请复议一次