一、文书写作思维


----当你习惯每日穿行于事实和法律之间，经过官司胜败和客户众说纷纭的千锤百炼后，你会发现自己逐渐获得一种透视世情的从容和成熟，认识到“真实的法律”和“法律的真实”，这就是法律思维。

----律师的思维与普通人不同，他的头脑当中已经按照法律关系框架摆设好一个 “围棋盘”，无论星斗市民的私人官司还是跨国大公司的经济纠纷，只要是法律事务，均可按照法理和逻辑，紧扣事实和证据，将各种要素分门别类地放入按照法律 关系框架构建的“围棋盘”中。形式要素被简化到了极致，当中却能够包容不同的内容和变化。

----律师应该是提出解决方案、帮助客户解决问题的专家而不是否定客户意见的质疑者。

----律师需要帮助客户实现的是“以法律手段防范风险”而不仅仅是“防范法律风险”。

----只有同时具备“法律思维”和“商业意识”的律师才能写出优秀的法律文书。

----与其说法律思维的首要任务是寻求结论，毋宁说是寻求作出结论的理由。

----千万记住，任何怂恿客户勇敢前进的法律建议都是危险和不可取的。


二、文书内容和形式


----我们现在的法学教育一大弊端就在于：仅仅教会了学生写法学论文，没有教会学生写法律文书。

----法律文书是一种特殊的中文文书，它因应客户目标、使用对象、使用场合、选用法律关系、法律和事实不一致，从形式到内容，写法到结论，都与基本的中文语法规范大相径庭。

----传统教育告诉我们，写作艺术的最高境界应该是从心所出，浑然天成，正如“羚羊挂角，无迹可求”。但在法律文书写作当中，这一观念是错的。

----客户寻求法律意见的目的不在于学习法律理论、研究立法原理或法条的合理性，而在于解决实际问题。

----在不少外国留学归来的律师身上，写作法律文书容易犯的一大错误就是满足于从外国“法律文书仓库”进口一份份的文书模板，采取“外国文书模板＋中国法律规定＋注释”的方法炮制出一份份的中国法律文书。

----法律文书都以法律关系为基础，因此叙事方式必然采用逻辑分析和推理为基本方式，分别展开论述法律关系的主体、客体和内容三大要素。

----法律文书事实和证据的整理方法可以归结为：以法律关系为框架、以时间为顺序、以“三性”为要点。

----法律文书的行文应当做到：言必有依据，行必有法条。

----如果我们提供给当事人的文书形式是二流的，那么当事人会认定其内容也是二流的。

----法律文书标题的四种写法：论点式、范围式、概念式和提问式。


三、文书正文写作技巧


----法律文书叙事顺序三种方法：时间顺序法、主次先后法和综合归纳法。

----章节的划分标准主要是遵循文书内在的逻辑关系，将与同一事项有关的条款集中在同一处。

----一个段落最好只表达一个内容，简洁的陈述往往更容易被读者接受和将问题说明白。长段落、长句子必然牵扯到众多的事实和线索，容易把读者搞糊涂，让读者迷失方向和丧失阅读的兴趣，最后把自己搞糊涂。

----一个句子能够表达的意思，绝不用两个句子；一个较短的句子能够表达的意思，就绝不用较长的句子。

----抛弃原文语言环境而摘取只言片语，尤其是忌讳在没有搞清楚事实和证据前提下给对方乱扣帽子，这个错误尤其在诉讼律师当中较为常见。
----当文书中出现某些概念以另外的一些概念为前提的情况的时候，必须考证和列明概念之间的关联或指向关系。

----法律文句减少歧义的五种方法：简化结构减少变化、变化句式突出重点、使用顺序词区分层次、保持标题的统一性和翻译时注意修改句式。
----用好法律字词的四种方法：法定术语、下好定义、界定模糊、表达简练和搭配准确。

----法律文书除虫五法：简单处理法、关键词跳读法、词组输入法、文书晒晾法和交叉审阅法。


四、合同类文书写作技巧


----合同应该实现的目标不是实现交易双方的权利平等，而是利益平衡。

----在合同起草和谈判过程当中，你需要尝试将自己代入对方身份并扮演两种角色：一是善意但却粗心大意的人，二是心怀不轨之人。

----合同条款就像软件的运算法则，而其中每一个用词则类似于等式中的一项变量——如果改变一个用词，当事人基于合同所产生的权利和义务都会受到影响。

----没有规定相应后果的法律等于没有规定，合同也一样。律师起草合同，不但需要考虑可能会出现的各种问题——“即将会这样”，更重要的是考虑在出现问题之后怎么解决——“如果不这样怎么办”。

----劣势方修订合同有一个很简单而很实用的技巧：合同内容尤其是涉及双方责任的部分可以不变，将甲方和乙方的名字掉换过来就可以了。

----合同起草和修改的基本原则——同一性原则，即同一意思必须使用同一词语来表达。

----合同定义的基本原则：同样的陈述如果超过2次，就应该采用一个更为简短的词语将其定义。


五、咨询类文书写作技巧


----咨询类文书都是“命题作文”，即客户给出题目，律师按照题目框定范围，找法条、剪裁事实、组织证据，适当假设，然后进行逻辑推理，最后得出结论或建议。当中视乎客户要求不同，大概又可以分为两种，一是“框定范围式”；二是“倒推结论式”。

----咨询类文书都是典型的四段论结构，事实概要—客户目标—分析和建议—结论。

----方向决定了法律意见是否有价值，方向一旦错误，你的法律意见价值就为零而不再有价值大小的可能性存在。

----描述事实最简单和最有效的方法之一是分类和独立描述。


六、诉讼类文书写作技巧


----一个优秀的律师，之所以能够在法庭上对案件的每一细节脱口而出， 甚至比当事人还熟悉，是源于他对案件事实的烂熟于心；从他手中交出来的文书之所以精妙无比，是因为他已经对文书内容进行过无数次的反复推敲，优秀律师的这 一特质在具有浓厚的对抗性和时效性的诉讼案件当中尤为突出。

----诉讼案件事实和证据审查六字诀：梳理、补强和创造。

----诉状一般都有七段，恰如描述爱人之间的悲欢离合的经历，双方从一见钟情（交易背景）—海誓山盟（合同内容）—天作之合（签订合同）—柴米油盐（履行过程）—反目成仇（争议焦点）—不欢而散（协商未果）—声泪哭诉（提起诉讼）。
----最好的方法往往就是最简洁的方法，将论点用加黑字体在正文当中突出，前后最好留一些空白行，这样能够最大程度地突出你的观点，吸引法官的注意力。