根据《民法通则》第133条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害，如果他本身有财产，应首先从其财产中支付财偿费，如果他无财产或其财产不足以支付赔偿费，则由其监护人员负责赔偿。监护人能够证明自己已尽到监护责任的，则可减轻赔偿责任。
　　在遵循上述责任承担的一般原则的前提下，对于以下特殊情况下监护人的责任，最高人民法院在《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》（以下简称《意见》）中作了明确规定。
　　1?夫妻离婚后的监护责任。
　　《意见》第158条规定：夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。
　　2?学校、幼儿园、精神病医院的监护责任。
　　《意见》第160条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”掌握这一规定应注意以下几点：
　　（１）适用对象是在幼儿园、学校学习、生活的无民事行为能力人（不满10周岁的未成年人）和在精神病院治疗的精神病人；
　　（２）致人损害的行为发生在无行为能力人在学校、幼儿园生活学习期间和精神病人住院治疗期间，即在这些单位负有监督管理责任的时间和地点；
　　（３）对于损害的发生，单位有过错；
　　（４）单位所承担的是“适当赔偿”的责任。也就是说，即单位有过错，也只能承担适当赔偿的责任。对于不足部分，则应由无民事行为能力人自己的财产或其监护人的财产赔偿。
　　无民事行为能力人在这些单位期间所受的损害，可分为三种情况：一是由在这些单位生活、学习、治疗的其他无民事行为能力人造成的，对此，单位承担适当赔偿责任，这是基于其在履行监督管理职责时的过错；二是这些单位的工作人员的过错行为，如体罚造成的损害；三是由这些单位的设施造成的。以上三种情况只有第一种情况，应适用《意见》的规定，由有过错的单位适当赔偿。第二种情况应按雇佣人的民事责任的规定处理，第三种情况则应按建筑物和其他设施致人损害处理。
　　3?受托人的赔偿责任。
　　《意见》第22条规定：“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。”按此规定，受委托人原则上不承担民事责任，只在有过错时才承担连带责任。如果委托人和受托人之间另有约定，则依约定。但当事人的约定不能对抗受害人，受害人仍有权要求监护人赔偿，而受托人的过错，则应由监护人负责举证。