一种意见：不构成侵权。理由：《中华人民共和国民法通则》只规定公民、法人具有人格权，对于网络空间的虚拟主体是否具有人格权，法律上缺乏依据，因此，不具有法定性；网上虚拟主体的身份可以随时替换，还存在被盗用的可能，当然更可以转让，主体也不具有特定性；网上虚拟主体存在的网络空间也具有高度的虚拟性，网上的评价不能代表实现实社会对真实主体的评价，虚拟主体更不具有社会性。
本律师认为：孙某的行为构成侵权。
全国人大常委会《关于维护互联网安全决定》第六条第二款规定：利用互联网侵犯他人的合法权益，构成民事侵权的，依法承担民事责任。作为现代社会传播媒介的网络空间，是人们传播信息和交流的场所，应当受到道德的规范和法律的制约，绝不能成为一些人为所欲为的工具。利用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，侵犯他人合法权益构成侵权的，应当承担民事责任。