【案情】
丁某（男）和常某（女）经双方母亲介绍相识谈婚，后两人于农历年年底按农村习俗举行了婚礼，并开始同居生活。新年过后，两人一起外出打工，生活在一起近九个月。共同生活期间，丁某多次要求和常某一起去办理结婚登记，但常某一直没有同意。后两人发生争吵，常某提出分手并和丁某一起返还老家，常某未与丁某联系就独自一人外出了，至今两人都没有联系。丁某于是想和常某解除婚约，常某表示同意，但丁某要求返还全部彩礼和礼物，常某认为两人按农村习俗举行了婚礼将近两年，也住在了一起，并且常某家用彩礼钱买了嫁妆给常某陪嫁，不同意返还，双方争执不下。丁某遂向法院提起了诉讼。

【分歧】

本案争议的焦点在于丁某和常某二人未办理结婚登记，彩礼返还是否能适用婚姻法解释（二）关于双方未办理结婚登记手续，法院应支持彩礼返还的规定。对此，本案处理过程中存在两种观点。

第一种意见认为，丁某和常某按农村习俗举行婚礼后一起外出务工，以夫妻名义长时间一起生活近九个月，并且两人的举行婚礼的时间将近两年，夫妻关系为大家所接受和认可，已经形成了夫妻之实，至于有没有办理结婚登记，并不影响认定事实上的夫妻关系，彩礼无须返还。

第二种意见认为，丁某和常某举行婚礼后虽以夫妻名义一起生活，但考虑到其没有办理结婚登记，婚后又未加深了解，导致双方未建立起夫妻感情，因而不能认定的认定丁某和常某有夫妻关系，诉求返还彩礼，应予以支持。

【评析】

笔者认为，本案彩礼应当返还，并赞同第二种观点。理由如下：

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，彩礼返还能否适用第一种情形关键在于对夫妻关系的认定。而关于夫妻关系的认定，法律规定夫妻关系是以办理结婚登记为标准的。

一、立法的本意所指“夫妻关系”应该是两个人办理了结婚登记并一起共同生活，双方建立起了真正的夫妻感情，而丁某和常某虽一起共同生活但时间较短，未建立起真正的夫妻感情，并且两人未办理结婚登记，不能认定的认定丁某和常某有夫妻关系。

二、从本案来看，丁某和常某两人按照农村习俗举行了婚礼，婚后一同外出打工，并一同居住不到九个月，时间较短，并且两人未生育小孩，双方未建立起夫妻感情，且双方在分开后又长时间没有联系，导致双方产生矛盾，不能认定为双方有夫妻关系。

三、在实际生活中，男方给付彩礼是以建立夫妻关系为目的的。本案中，丁某和常某虽然按农村习俗举行了婚礼，但未到民政机关办理结婚登记，未建立起受法律保护的婚姻关系，没有形成法律上的夫妻关系。丁某没有达到建立夫妻关系的目的，可以要求返还彩礼。

综上所述，丁某和常某虽按农村习俗举行了婚礼但未办理结婚登记手续，彩礼仍须返还。

作者：乐安县人民法院 何玲玲