当法院在开庭审理一起小区物业管理纠纷案时，殷大伯应一方申请出庭作证。他当庭指出，小区内存在乱种蔬菜、乱停车等情况。对方物业公司聘请的陈律师在发表意见时说，证人殷大伯拖欠物业管理费，与本案有利害关系，因此法院不能采纳他的证言。殷大伯极为不满，他说“自己从来没有拖欠物业管理费的情况，陈律师是虚构事实，恶意伤害证人”。

为维护名誉权，殷大伯将律师告上法庭，要求赔礼道歉、消除影响。法院在审理后认为，陈律师在参与诉讼过程中，未经核实就发表不实言论，确实会伤害到原告的感情，其行为显属不当，应提出批评，但原告提供的证据不足以证明存在名誉权受损的事实。