【案情】
曾某的妻子用其舅舅马某的名义存有一笔6000元的存款，但是其妻没有将这个事情告诉马某，马某以及曾某都不知道此事。半年后，曾某的妻子外出时不幸遭遇车祸死亡，曾某在清理妻子的遗物时发现这张存折，就要求马某提供其身份证提出此款。马某知道后，认为这笔存款是其外甥女赠与他的，便向曾某索要存款，遭到拒绝后，就向法院起诉，请求法院判令该存款归其所有。

【分歧】

以他人名义存款能否认定为赠与？

第一种意见认为，既然曾某的妻子以马某的名义存钱，就是想将此款给予马某，否则，其妻子完全可以用自己的名字或者曾某的名字存款。

第二种意见认为，不能因为借用了马某的名字存款，就能说明是赠与，再说也没有其他任何证据显示有赠与人的赠与的意思表示。

【管析】

笔者同意第二种意见。

按照《合同法》第185条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”的规定，曾某的妻子没有赠与的意思表示，该财产是夫妻共同财产，在没有取得曾某同意的情况下，其妻无权处分。另外，在其妻生前，马某没有接受赠与的表示，死后，马某也无法做出接受赠与的表示。也就是说，曾某的妻子用马某的名字存款，也没有将存折交给马某，不能说明其妻子对马某有赠与的意思。因此该赠与合同关系不能成立，应驳回马某的诉讼请求。

作者：九江县人民法院 涂国祥