【案情】
去年6月，陈某（女）经人介绍认识了张某（男），经过一段时间相处，两人确立了恋爱关系，并于今年1月登记结婚。可婚后不久，双方就因性格不和经常发生争吵。虽然目前两人已就离婚问题达成一致意见，但对婚前张某给陈某的一张3万元的定期存折（至今仍为张某名）发生争执，现陈某主张对该存折内的3万元享有所有权 。

【分歧】

婚前赠与存折未更名可否生效？

第一种意见认为，陈某享有所有权，张某赠与陈某存折且交付了存折，赠与合同生效，陈某享有这3万元定期存折的所有权。

第二种意见认为，陈某不享有所有权，虽然张某赠与了陈某存折且交付了存折，但存折只是权利凭证，张某并未实际交付财产，赠与合同未生效。

【管析】

笔者同意第二种意见，虽然陈某与张某之间发生的是离婚纠纷，但该存折引起的问题却是一起典型的赠与合同纠纷，尽管陈某与张某之间存在赠与合同，但由于陈某并未实际取得该笔财产，所以赠与合同尚未生效。因为存折只是一个权利凭证，其本身并不是权利本身、并不包含价值。因为张某赠与陈某的是一份权利凭证即存折，只能表明张某有赠与陈某财产的意思表示，陈某接受了存折就意味着同意接受赠与。但因为赠与合同属于典型的实践性合同，即一般情况下只有赠与的财产实际交付以后，赠与合同才视为发生法律效力。由于该存折的权利人名字还是张某，而没有变更为陈某，因此，存折中所包含的实质财产权利的所有权并没有发生转移，即赠与合同虽然成立但并不生效，所以陈某无权要求张某履行赠与合同、交付3万元或将存折变更到自己名下。

《合同法》规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤消赠与；具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。根据该条规定，张某与陈某之间的赠与行为既没有进行公证，也显然不具有“救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质”，所以张某可以随时撤消双方之间的赠与。

现在双方既然已经就该存折产生了争议，就说明张某已经不愿意赠与陈某这3万元，而且这3万元属于张某婚前个人财产，陈某也无权要求分割。因此，陈某对这赠与的3万元不享有所有权,赠与合同未生效。

作者：永丰县人民法院 徐素华