【案情】
2007年9月，小张与邻村女青年小李举行了订婚仪式。一个月后双方依照当地风俗习惯，举行了婚礼，男方给女方彩礼4万元。婚礼后，双方并未办理结婚登记手续。因生活琐事二人经常发生口角，产生了感情纠葛，而且矛盾不断升级。2010年7月，小张向法院提起诉讼，要求与小李离婚并返还彩礼4万元。

【分歧】

本案在审理过程中，对于婚姻关系尚未成立，应依法解除同居关系没有异议，但对彩礼是否应该返还以及返还多少产生了不同意见。一种意见认为，未办理结婚登记手续而主张返还彩礼的，应该支持，因双方在一起生活了一段时间，且分手的造成基于双方的过错，故应酌情返还；另一种意见认为，不应该返还彩礼。

【评析】

笔者同意第二种意见，理由如下：

《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》（简称《解释》）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的……”。在司法实践中，笔者认为不能简单地加以引用，而应具体情况具体分析。

本案中，小张给了小李4万元彩礼是事实，未办理结婚登记是事实，但双方在一起生活了已近三年，双方虽无法律上的婚姻之名但完全具有共同生活上的婚姻之实，只是得不到法律上的承认而已。情形(二)“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”，其立法的本意所指“共同生活”应该是两个人真正走到一个家庭中，在经济上互相扶养、生活上互相照顾、精神上互相抚慰，为了共同的生活和发展而进行的各种活动。然而在本案中，小张与小李完全满足“共同生活”条件。显然，此时对于返还彩礼与是否办理结婚登记没有太大关系。

此外，除婚礼酒席花费了一些外，在三年的日常生活中，柴米油盐事事离不开金钱，4万元的彩礼完全有可能被两人消耗殆尽，此时简单引用情形（一）就返还彩礼也不合情理。如果双方共同生活在一起时间确实不长，可以酌情返还，但该案中二人在一起生活了近三年，不可谓不长。

综合以上情况分析，笔者认为本案彩礼不应该返还，同时建议将《解释》第十条（一）（二）加以修改，无论是否办理结婚登记，只要共同生活一年以上的的就不应该返还彩礼。

滑县法院 朱志伟