案例一：小王是个科技新贵，名下有数个不动产，银行存款更超过千万。最近他遇到了理想对象，开始有了结婚的念头，却又怕结婚后若两人个性不合，一旦离婚，会导致自己的财产大失血，因而想在结婚前先签订协议书，约定离婚后财产分配、赡养费给付等问题。

　　案例二：小娟在广告公司裡任职，工作十分忙碌，面对男友的求婚，小娟心裡十分徬徨，害怕结婚之后家庭事业两头烧，会忙得完全没有自己的时间，甚至得放弃事业，因此想在婚前先与男友签订协议书，约定结婚后家务如何分工、家庭生活费支出如何分配等问题。

　　受到美国好莱坞明星流行签订婚前协议书的影响，加上现代人保障自我权益之意识日渐升高，许多男女在婚前也开始兴起签婚前协议书的念头。但须注意的是，因为我国法律认为，婚姻是以夫妻双方经营永久共同生活为目的，因此若是以「离婚」为前提所签订之婚前协议书，是违反公共秩序与善良风俗的，所以这种婚前协议书在法律上无效。简而言之，这种类似「预先订立的离婚协议书」是无效的，所以在案例一的情况，小王在婚前协议书中约定约定离婚后财产分配、赡养费给付等问题，这种约定内容，即使双方都同意且签订了，在法律上也不生效力。

　　但是在不违反公共秩序与善良风俗的情况下，婚前协议书还是可以具有法律效力的。例如我国民法就明文规定，对于夫妻之冠姓、住所、家庭生活费用之分担、夫妻财产制、自由处分金、子女姓氏、对子女权利义务之行使与负担等，都可以在由双方在协议书中约定，且具有法律效力。另外针对家务分工的问题，虽然我国民法并未明文规定，但因不违反公序良俗，在法律上仍是有效。此外，若约定外遇的一方应给予另一方金钱上的赔偿，只要协议内容不涉及「离婚」，这样的约定也可以具有法律效力。

　　因此在案例二的情况中，小娟可以在婚前协议书中约定婚后双方应如何分担家务，以及每个月双方应各负担多少比例的家庭生活费支出，避免其婚后会因家务繁重而须放弃工作，或家庭生活费分担失衡的问题。

　　但要提醒各位，婚前协议书的立意是在避免双方的婚姻生活不致因材、米、油、盐、酱、醋、茶等日常琐事引发争吵，破坏婚姻和谐，倘若双方都太过保护自我权益，婚前协议反而导致双方争吵继而分手，那就失去了婚前协议的美意了，毕竟婚姻生活还是需要夫妻双方互相尊重、体谅、包容，才能永久经营下去。