甲公司为开发新项目，急需资金。2000年3月12日，向乙公司借钱15万元。双方谈妥，乙公司借给甲公司15万元，借期6个月，月息为银行贷款利息的1.5倍，至同年9月12日本息一起还清，甲公司为乙公司出具了借据。甲公司因新项目开发不顺利，未盈利，到了9月12日无法偿还乙公司的借款。某日，乙公司向甲公司催促还款未果，但得到一信息，某单位曾向甲公司借款20万元，现已到还款期，某单位正准备还款，但甲公司让某单位不用还款。于是，乙公司向法院起诉，请求甲公司以某单位的还款来偿还债务，甲公司辩称该债权已放弃，无法清偿债务。

　　试分析：

　　(1)甲公司的行为是否构成违约?为什么?

　　(2)乙公司是否可针对甲公司的行为行使撤销权?

　　(3)乙公司是否可以行使代位权?说明理由。

　　——(1)甲公司的行为已构成违约。甲公司与乙公司之间的借贷合同关系，系自愿订立，无违法内容，又有书面借据，是合法有效的。甲公司系债务人，负有按期清偿本息的义务;乙公司为债权人，享有按期收回本金、收取利息的权利。甲公司因项目开发不利，不能如约履行清偿义务，构成违约。

　　(2)乙公司可以行使撤销权，请求法院撤销甲公司的放弃债权的行为。本案中，甲公司放弃对乙公司的债权，表面上看处分自己权益，但实际上却损害了乙公司的债权，依照我国合同法的规定，乙公司可以行使撤销权。

　　(3)乙公司可以行使代位权。根据合同法第73条规定，债权人可享有代位权，在债务人怠于行使自己到期债权，危及债权人的权利时，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利，实现自己的债权。乙公司可以直接向某单位行使代位权。