1月15日时军锋从郑州赶至禹州投案，图为其在禹州市无梁镇派出所内接受媒体采访，本报记者全程见证了其投案过程。
　　 □记者韩景玮通讯员海青文记者尚杰图
　　核心提示
　　“因平顶山中院在审理时建锋诈骗一案时，存在审查不细、把关不严等问题，省高院决定对相关人员进行追责，其中，主审法官娄彦伟被免职、调离审判岗位，该院刑一庭庭长侯晓宏被免职，主管副院长任建军被停职检查，院长郭保振被诫勉谈话。”1月16日下午4时，省高院召开新闻发布会，向媒体通报时建锋逃费368万元一案最新情况和对相关人员的责任追究情况。
　　发布会
　　省高院介入农民逃费368万案
　　新闻发布会由省高院新闻发言人袁荷刚主持，省高院副院长田立文、孙振民，平顶山中院院长郭保振分别就本案存在的问题、案件进展以及对相关审判人员责任追究情况作了说明。
　　田立文首先对案件情况进行了说明：平顶山中院对时建锋诈骗一案判决后，引起了媒体的广泛关注和热议，也引起了省高院党组的高度重视。1月13日，张立勇院长就此案作出批示：要求省高院刑庭、审判监督庭介入了解案情。1月14日，张立勇要求省高院主管刑事、审判监督的副院长，召集省高院刑庭、审监庭调阅案件卷宗，认真审查。
　　15日夜，张立勇亲自主持召开了省高院审判委员会，研究分析案情，随后召开党组会，研究决定对相关责任人员进行组织处理。
　　认定时建锋犯罪事实不清、证据不足
　　关于案件情况，省高院审委会认为，根据现有证据，平顶山中院认定时建锋犯罪的事实不清，证据不足。主要表现在，时建锋是否参与犯罪、是否与他人共同犯罪以及在共同犯罪中的作用、地位是什么等。
　　加之，时建锋之弟时军锋15日晚上已向公安机关投案，称其哥是替其顶罪，案情出现了重大变化。鉴于此，省高院审委会责成平顶山中院对此案认真审查，妥善处理。
　　关于案件进展情况，平顶山中院对时建锋案件提起再审后，迅速将时建锋供述时军锋参与共同作案的情况，通报给公安、检察机关。
　　时军锋于15日晚到公安机关投案。鉴于本案事实、证据发生重大变化，平顶山中院已建议平顶山市人民检察院撤回起诉。
　　省高院副院长孙振民针对此案认为，平顶山中院对时建锋诈骗一案判决后，时建锋本人没有上诉，检察院也没抗诉，但媒体报道后，调查发现案件事实有了新的变化，比如车辆归属及车辆手续来源等问题，鉴于上述情况，省高院责成平顶山中院对此案认真审查，妥善处理。
　　郭保振分别就时建锋诈骗一案存在的问题、案件进展以及对相关审判人员责任追究情况作了说明，并表示今后将会及时将案件进展情况向媒体通报。
　　原判主审法官至院长等人均被问责
　　针对有关责任追究情况，河南省高级人民法院党组认为：平顶山中院在审理时建锋诈骗一案时，存在审查不细、把关不严等问题，判决结果损害了人民法院和人民法官的形象，损害了法律的尊严和司法的公信力，决定对相关审判人员予以责任追究。
　　1.平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟对案件证据审查不细，把关不严，免去其助理审判员职务，调离审判岗位，接受培训，等候处理。
　　2.平顶山中院刑一庭庭长侯晓宏领导不力，负有主要责任，失职，责令平顶山中院依照法律程序提请免去侯晓宏刑一庭庭长职务，接受培训，等候处理。
　　3.平顶山中院副院长任建军，作为主管副院长，主持审委会把关不严，没有尽到应尽职责，经商平顶山市委同意，对其停职检查。
　　4.平顶山中院院长郭保振作为院长，要对全院负责，干部教育培训管理不到位，对其诫勉谈话。
　　5.责成平顶山中院向省高院、平顶山市委写出检查，对平顶山中院在全省通报批评。
　　另外，省高院作为审判监督的上级法院，因监督指导不力，向省委、省委政法委写出检查报告。
　　动态
　　平顶山检方已撤回起诉交公安机关补充侦查
　   记者从平顶山市检察院获悉，目前该院已对时建锋诈骗一案撤回起诉，交由公安机关补充侦查。据悉，时军锋已于昨日上午移交至鲁山县公安局。平顶山市检察院相关负责人表示，对案件涉及的其他问题，检察机关将依据法律规定认真查处。