案情回放：

陈某，28岁，蒙山县蒙山镇湄江街人。2004年1月24日凌晨，陈某与朋友3人在县城某俱乐部饮酒娱乐。酒后要搂抱靓女吴某，被吴某姐夫施某指责，陈某即拿啤酒瓶子与同伙殴打施某，施某四处躲藏，陈某一伙尾随追打。后陈某在逃，2006年12月13日被公安机关抓获归案。经鉴定，施某被陈某打伤的损伤程度构成轻伤。

[焦点]如何陈强拿啤酒瓶打伤人怎么定性？

第一种意见认为：陈某的行为构成故意伤害罪。 因陈某酒后使用暴力打伤被害人施某，并当场用啤酒瓶子打伤人，其行为侵犯了施某的生命健康权，因而符合故意伤害罪的犯罪构成。

第二种意见认为：陈某的行为构成寻衅滋事罪。 理由是陈某没有伤害故意，但其酒后随意殴打他人并致人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。

[判决结果] 　检察院认定陈某的行为构成寻衅滋事罪，将此案诉至法院后，一审法院以寻衅滋事罪判处陈某有期徒刑1年3个月。

[评析]

1 、 在主观方面，故意伤害罪在主观上必须有伤害的故意，伤害往往产生于一定的事由和恩怨，出于特定的原因。而寻衅滋事罪中，行为人具有滋事的故意，或是为了追 求精神刺激，或是为了挑衅社会、蓄意生事，大都具有横行霸道、危害社会公共秩序的性质，并且其非法占有他人财物的目的处于从属性地位。本案中，陈某在俱乐 部酒后调戏女性，遭到施某的制止，就借酒闹事，殴打他人，陈某的主观目的只是向人显示自己的威风。而故意伤害罪中，行为人伤害故意的主要内容是伤害他人身 体健康为目的。

2 、 在客观方面，寻衅滋事罪通常发生在公共场所，多数是临时起意，希望知道事的人越多越好，以满足其虚荣心。故意伤害罪的犯罪构成则恰恰相反，它既可发生在僻 静的、人车稀少的地方，以伤害到被害人为目的。也可在众目睽睽之下公开伤害的，但一般都是事先经过精心策划的、有预谋的，事后马上逃离现场。但本案中的陈 某行为明显不是伤害被害人的目的，不应定性为故意伤害罪，而应以寻衅滋事罪论处。