卢某某诉朴某、金某某民间借贷纠纷案
上海市闵行区人民法院
民事判决书
( 2009 )闵民一（民）初字第4613 号
原告卢某某。
委托代理人何某某。
委托代理人姚万朝，河南大正律师事务所律师。
被告金某某。
被告朴某，现羁押于上海市闵行区看守所。
原告卢某某与被告金某某、朴某民间借贷纠纷一案，本院于2009 年4 月1 日立案受理，因被告下落不明，依法适用普通程序审理。本院依法组成合议庭于2009 年11 月5 日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚万朝，被告金某某、朴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称，两名被告是夫妻关系。2006 年12 月20 日，被告朴某出具借据，向原告借到现金60 万元，承诺于2007 年3 月19 日归还。届时，被告未按约还款，再次承诺于2007 年5 月12 日之前还清。由于被告至今未还款，故请求依法判令两名被告共同归还原告借款60 万元并支付利息36 万元（从借款之日起至原告起诉之日止的利息计算为189 , 600 元）o
被告金某某辩称，两被告于2007 年3 月离婚，且在婚姻存续期间不知道被告朴某向原告借款之事，原告举证的证据上关于“金某某”名字均非本人签名，不予认可，现不同意原告的诉讼请求。被告朴某辩称，对原告举证的借据、承诺书等无异议，但借款约定6 分利率，在扣除利息后，被告实际到手借款为49 万余元现金，借据写60 万元包括了本金与利息。此外，借据、承诺书上面的“金某某”名字均系朴某书写，确认朴某以个人名义借款，属个人债务。
经审理查明：2006 年12 月20 日，被告朴某在格式《 借据》 （打印件）上签名捺印，该借据主要内容：今借到卢某某人民币60 万元，期限2006 年12 月20 日至2007 年3 月19 日，利率按借款合同约定执行。同日，原、被告还签订《 房地产借款抵押合同》 （打印件），合同约定被告朴某向原告借款60 万元，期限2006 年12 月20 日至2007 年3 月19 日，利率为月息1 . 7％ 。被告朴某在《 承诺书》 （打印件）上签名，主要内容：本人朴某于2006 年12 月20 日向卢某某借款60 万元，在2007 年3 月19 日前不能归还，同意将青杉路169 弄38 号702 室房产出售得款用于归还借款。2007 年4 月19 日，被告朴某出具《承诺书》 ，言明：本人承诺所欠卢某某60 万元到2007 年5 月12 日前一定还款，还款70万元。
2007 年9 月22 日，被告朴某出具《 还款计划》 ，主要内容言明：本人同意将70 万元的欠款连通利息分批还清，于2007 年10 月底还款30 万元，于2007 年12 月底将剩余款项还清。庭审之后，原告确认：2006 年12 月20 日，原、被告约定借款期限3 个月，月息6 分，原告实际借给被告朴某的现金是49 . 2 万元，被告出具60 万元的借据。
另查明，被告金某某、朴某原系夫妻关系，两人于2008 年3 月26 日离婚。
本院认为，被告朴某确认向原告卢某某借款的事实，对《 借据》 由其签名无异议，现原告确认实际借款49 . 2 万元与被告朴某的辩称一致，本院予以确认。原、被告之间签订的《 房地产借款抵押合同》 约定借款月利率1 . 7 % ，本院予以确认。被告朴某在与被告金某某婚姻关系存续期间向原告借款，原告主张系被告夫妻共同债务，于法有据，本院予以确认。故原告要求被告金某某共同还款付息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 第三十七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告朴某于本判决生效之日起10 日内向原告卢某某归还借款人民币49 . 2 万元；
二、被告朴某于本判决生效之日起10 日内向原告卢某某支付以49 . 2 万元为本金，自2 0 06 年12 月20 日起至本判决生效之日止，按每月利率1 . 7 ％计算的利息；
三、被告金某某对被告朴某应还借款及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13 , 400 元，由被告金某某、朴某共同负担（被告于本判决生效之日起10 日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金根元
审 判 员 汪彩英
人民陪审员 莫英杰
二〇〇九年十二月三十一日
书 记 员 钱建亮
