案情：谭某与舒某（女）因夫妻感情不和而协议离婚，婚生女谭丹（化名）随舒某生活。后舒某经人介绍与侯某结婚。舒某便单方面擅自将孩子的姓氏更改为其再婚丈夫侯某的姓氏，即将“谭丹”变更为“侯丹”。2009年7月，谭某获悉这一情况后，认为舒某未经自己同意，擅自更改女儿的姓氏，侵犯了自己的合法权益，要求舒某将孩子的姓氏恢复为原姓氏，但遭到舒某的拒绝。谭某遂向法院提起诉讼，要求恢复孩子的姓氏。法院审理该案后，一审依法支持了谭某的诉讼请求，判决舒某将侯丹的称谓恢复为谭丹。

评析：《中华人民共和国婚姻法》第二十二条规定：“子女可以随父姓，也可以随母姓。”充分体现了我国婚姻法男女平等、夫妻平等的原则。那种认为子女只能随父姓，不能随母姓的传统的封建思想观念是错误的。但是，婚姻法并未规定父母一方可以将子女的姓氏随意更改，既然谭丹已随了其父姓，其姓氏就不得随意更改。当然，只要双方协商一致，不违背社会的公共道德，也可决定其子女采用其他姓氏，法律并不禁止。但从上规定可以看出，任何一方变更子女姓名时，都要征得对方的同意。也就是说，只有孩子的亲生父母均同意，方可变更其姓氏。舒某未经谭某的同意，擅自将女儿更名的行为是欠缺法律依据的。
 
最高人民法院1993年11月3日《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条规定：“父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。”从以上司法解释可以看出，除非双方协商一致或子女成年后自己决定姓氏，否则任何一方擅自变更子女姓名的做法是不当的，如果引起纠纷，人民法院将责令恢复原来的姓名。 综上所述，舒某再婚后单方面将孩子姓氏改为继父姓氏的做法无法律依据，是不恰当的，应当予以纠正。谭某诉至法院要求恢复孩子的姓氏，是符合有关法律规定的。

王波 邹生友