离婚时一方隐藏夫妻共有财产，离婚后另一方是否有权请求重新分割？
基本案情 甲（男）与乙（女）于1995年结婚。后夫妻感情出现裂痕，双方难以共同生活下去。2006年，乙提出离婚。双方于2006年10月协议离婚，约定：一、儿子归乙抚养，甲每月给付生活费400元，子女的医疗费和教育费由夫妻各分担一半，至其能独立生活时为止；二、夫妻双方共同生活期间的共有财产具体分割如下：房屋一处归乙所有，由乙一次性支付给甲25万元；家具等日常生活用品归乙所有；汽车一辆归丈夫甲所有；存款12万元，由两人平分，各得6万元。
2007年初，乙发现，在婚姻关系存续期间，甲用夫妻共同所有财产另外开户投资于股市，获利达20万元。乙找到甲，主张这一部分财产自己也享有所有权，应当与甲平分。而甲却认为双方已经离婚，而且财产已经分割完毕，现在的20万元财产应当归自己所有。多次协商不成后，乙于2007年6月起诉至法院，认为协议离婚前甲炒股所得为夫妻共有财产，由于自己不知情，甲未如实告知，对于甲这一部分隐匿的财产，要求法院进行再次分割，由甲支付自己人民币10万元。而甲则辩称已与乙协议离婚，双方已经进行了离婚财产分割，不应再进行财产分割。
人民法院审理了此案，经审理认为，甲炒股所得是被告甲和原告乙夫妻关系存续期间共同财产的收益，是夫妻双方的共同财产，双方离婚时，原告不知道该财产，被告又未如实陈述而且．还故意隐匿该财产，故原告有权要求再次分割这一财产，依照《婚姻法》第47条之规定判决：被告甲付给原告乙人民币10万元。
律师分析
本案涉及离婚时一方隐匿夫妻共有财产，离婚后另一方是否有权请求二次分割的问题。
本案的判决要涉及以下问题的认定。首先，本案中，对于甲以自己之名义开户的股票所得是否为夫妻共有财产？我们知道，金融客户资金所有权采记名所有原则，即客户登记名称是谁，法律就承认谁对金融客户资金享有所有权。在本案中，被告甲是金融客户资金的登记人，那么，被告甲理所当然的是该20万元的所有者。但是按照《中华人民共和国婚姻法》第17条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第18条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”由于甲开户的资金是夫妻关系存续期间甲和乙共有财产，基于这部分夫妻共有财产投资经营所得的收益，应当归夫妻共有。也就是说，妻子乙也是当然的财产共有人，所以对于本案中所涉及的20万元可认定为夫妻共有财产。
其次，判决离婚，一方隐藏财产，另一方有权要求对隐藏财产进行再次分割，而对于协议离婚，在一方故意隐匿财产时，是否可以实行财产的再次分割呢？《婚姻法》第47条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共有财产。”如何解读这一条文？一种观点主张，《婚姻法》第47条规定只适用于判决离婚的情形而不适用于协议离婚的情形。理由是在协议离婚中，协议是在双方当事人合意的情况下做出的，当事人在协议离婚时，实际上就已经放弃了未查明可能被隐瞒部分财产的处分权，而在判决离婚中，当事人则没有放弃这种处分权。另一种观点主张，《婚姻法》第47条规定不仅适用于判决离婚的情形，也适用于协议离婚的情形。理由是：（一）《婚姻法》第47条及其他法律也并没有明确规定该条不适用于协议离婚的情形，也就是说，法律并没有明确排除协议离婚适用婚姻法第47条的规定，在这里，离婚应做全面解释，包括协议离婚和判决离婚；（二）实际生活中，离婚时，很多时候是不能完全查清夫妻共有财产的，离婚诉讼中，不管是判决离婚还是协议离婚，都只能对已经查明的财产进行分割，因此，在协议离婚中，除非当事人明确表示放弃未查清的财产的所有权，否则对于未查清的财产，当事人双方都有权请求再次分割；（三）协议离婚中当事人对夫妻共同财产分割的效力只及于已查清的财产，对于未查清的财产，如果认为当事人对于未查清的财产已经放弃了处分权，则有违民法上的公平原则。我们认为，第二种观点是正确的，即协议离婚与判决离婚都适用《婚姻法》第47条的规定。
第三，关于隐藏财产的责任承担应如何确定。根据《婚姻法》的规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共有财产。”可见，婚姻法对隐藏财产的一方的行为规定了惩罚性的法律责任，即“分割夫妻财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，可以少分或不分”，但应当注意的是，此条的规定并不是强制性规则，而是选择性规则。在本案中，乙分割的部分多于一半或等于一半，都是正确的，具体要法官根据具体情形进行判断而决定，因此，本案中，法院判决由甲支付乙人民币10万元是有法律依据的。
律师随感
离婚时，有的当事人为了分得更多的财产，往往会采取非法手段隐瞒夫妻共同财产。按照《婚姻法》第47条的规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。法律很好地保护了离婚时无过错方的合法权益。但是，我们应当注意，在知道对方有隐藏财产的情况后，当事人应当在两年内提起诉讼，否则即使起诉，人民法院也会因为已过诉讼时效而不予受理。
