房山法院调研农村彩礼返还纠纷的审理难点问题
房山法院调研农村彩礼返还纠纷的审理难点问题
当前，婚前给付彩礼的现象在农村相当盛行，已经形成了一种约定俗成的习惯，并且还有着较为统一的标准，礼金数额呈逐年上升趋势。而随着农村人口流动性增加，农村青年外出务工人员的增加，婚姻双方感情基础较为薄弱，因退婚要求返还彩礼或离婚后要求返还彩礼的现象逐渐增多。房山法院河北法庭针对此类纠纷的审理进行了专题调研。调研认为，此类纠纷处理中主要存在以下难点问题：
第一，主体确定难。在最高院关于适用《婚姻法》若干具体问题的解释中，只是规定“给付方”可以要求返还彩礼，实践中，彩礼的给付有时是男方，有时是男方的父母。同时，给付对象有的是给付女方个人，有的是给付女方父母，而各地区风俗习惯也不完全一样。因此，原被告双方的不确定给纠纷的处理增加了困难。
第二，范围查明难。只有解决好彩礼返还范围，才能切实维护好双方的利益，但在审判实践中查明返还的范围存在一定的困难。例如，彩礼的范围在具体案件中到底包括哪些？是不是男女双方在恋爱中所有赠送物都应返还？这些问题在具体司法实践中通常争议较大，较难清楚查明。
第三，数额计算难。实践中，彩礼往往是男方直接交给女方或女方父母；有些虽是经过媒人交付，而媒人一般与双方存在近亲属或朋友关系，在彩礼返还纠纷中其证言的证明力不强，且彩礼的赠送往往都是私下里进行，没有书面的材料加以证明，审理中对数额认定存在困难。
第四，证据认定难。赠送彩礼与一般的民事行为有所不同，赠与方不可能要求对方出具收条等书面手续，以表明其已收到彩礼。因此，当引发彩礼纠纷时，当事人举证比较困难，一般只能提供证人证言，且多为亲友证言，通常证明力不大。对方当事人也常以此作为抗辩，要求法院不予采信。
第五，矛盾化解难。按照一些当地习俗，男方提出解除婚约的，女方可以不返还彩礼；而女方提出解除婚约的，应当如数返还彩礼，这种习俗已经被当地群众认可。因此法律和习俗之间存在冲突，造成案件调解困难。另一方面，进入诉讼程序的彩礼返还纠纷往往都是双方矛盾（甚至导致家族矛盾）比较激烈，为争一口气而双方互不让步，处理不好会引起双方激烈冲突，影响农村稳定。
针对以上情况，该庭主要采取两方面做法：一是积极采取开展“送法下乡”普法宣传活动，深入农村发放相关的宣传材料，切实增强农村居民的法律意识，引导村民树立健康的婚恋观，逐步转变不适当的风俗习惯；二是充分发挥村组的乡土调解功能，通过调动当地有威望的、双方都信服的长辈或者其他人士参与到纠纷的化解中来，法律与风俗相结合，切实做到案结事了，和谐诉讼。
作者：朱乐
