近日，一个题为《广西这个局长日记啥都写》的帖子引发了网民热议，“日记”反映了广西烟草系统一名干部的荒唐行为。3月1日，广西省有关部门决定对当事人可能涉及违法违纪问题正式调查。当事人目前已从广西烟草专卖局销售处处长岗位上被停职审查(3月2日新华网)。

　　一如网民在“天价香烟门”事件中掀翻腐败局长周久耕一样，将“局长香艳日记”公布于众，并“人肉搜索”该局长，进而带出其的其他违法事件，网民将大大促进广西烟草系统的反腐败斗争。不过，美中不足的是，网民对于“局长香艳日记”似有些过了，网民不但将局长的种种丑事公之于天下，而且将记有与该局长有染的六位女子的呢称或者名字甚至家庭地址、门牌号等种种信息的日记未加删除和隐藏地公之于众，让六位女子的各种信息与丑闻一览无遗地公布在公众面前。更有网民根据公布的信息，对这些女子进行“人肉搜索”，将其中一些人的相片也搜索出来上传于网络之中，这就有些朝“网络暴力”的方向发展的迹象了。

　　实际上，对于几位女子来说，她们与该局长发生性关系，尽管不道德，但也属于个人隐私问题，而个人隐私他人无权干涉，更不能将其曝光于公众之中。“含仙子”为了证明该局长生活糜烂，可以曝光他与女子性乱的日记，但应当将该日记中涉及女子的个人信息隐去。如果认为有必要让纪检监察机关更准确和顺利地调查，“含仙子”可以将日记提交给纪检监察机关，而不宜将其公布于众。至于，网民根据日记的信息，进一步“人肉搜索”涉案女子的相片之类的个人信息，更是对他人隐私的侵犯。

　　网络本身是一把双刃剑，用之妥当，我们可以用来监督官员，防范公权滥用，促进反腐败斗争；用之不当，则可能引发网络暴力，让公民的名誉权、隐私权等权利受损失，培育网络暴戾之气。更为重要的是，如果我们不慎重地使用网络，则可能给公权以网络会侵权为借口而封杀网络监督，曾记否，在周久耕落马等一系列网络反腐事件后，一些地方迫不及待以防止网络侵犯名誉、隐私权为名出台法规要禁止“人肉搜索”。期望网民汲取“局长香艳日记门”正反方面的经验与教训后，能更快成熟成长起来。

 杨涛