【分歧】该案的争议焦点：小芹是李老汉的孙女还是女儿？小芹有无继承权？对此有两种不同意见。
第一种意见认为，小芹是李老汉的孙女，小芹无权继承李老汉的遗产。虽然小芹是由李老汉抚养成人的，李某未抚养小芹，李老汉平时与小芹以祖孙相称，可以看出，李老汉是为李某收养的，小芹是李老汉的养孙女，是第二顺序继承人。李某是李老汉的第一顺序继承人，李老汉的遗产应由李某继承，小芹无继承权。
第二种意见认为，小芹实际上是李老汉的养女，应当作为第一顺序继承人与李某共同继承李老汉的遗产。
【评析】笔者同意第二种意见。
李老汉是因为年龄相差悬殊，所以平时与小芹以祖孙相称，李老汉不是为儿子李某收养的，李某也未抚养过小芹。李老汉在收养小芹之前生有儿子李某，但小芹当时属于查找不到生父母的弃婴。根据《收养法》第八条第二款规定，“收养孤儿、残疾儿童或者社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴和儿童，可以不受收养人无子女和收养一名的限制”。李老汉收养小芹符合收养法的规定，李老汉与小芹的收养关系成立，小芹实际上是李老汉的养女。根据《继承法》第十条规定，“遗产按照下列顺序继承：第一顺序，配偶、子女、父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女、和有抚养关系的继子女”。因此小芹应当作为第一顺序继承人与李某共同继承李老汉的遗产。
江西省石城县人民法院 黄英海
