［案情］原告刘某（男）与被告王某（女）于2000年元月1日登记结婚，婚前均参加了三年工作．被告由于所在企业改制,在2003年6月下岗后外出打工,2005年获得买断工龄款8560元。2006年王某向法院起诉离婚。庭审中双方对小孩的抚养及其夫妻共同财产分割方案争议不大，但对王某的工龄买断款是否属于夫妻共同财产意见不一。被告认为工龄买断款应归自己养老，原告不应该分割这笔款。原告坚持要分割这笔款．

　　［分歧］审理中，审判人员对本案产生三种意见。第一种意见是，工龄买断款应视为养老退休金，其性质属于退休保障的一次性补偿，王某买断工龄后，企业一般会中断支付养老保险费，这笔款可用于继续交纳养老保险金。因此不能视为共同财产来分割。第二种意见是，我国婚姻法规定，对夫妻共同财产与个人财产的划分采取两种制度，一种为约定制；另一种为法定制。判断此案工龄买断款是否属于共同财产应分婚前和婚后取得，即婚前工龄补偿属于个人财产，婚后工龄补偿应计入夫妻共同财产。第三种意见是，工龄买断款应属于夫妻共同财产。

　　笔者倾向第三种意见。依据是《婚姻法解释(二)》第十一条第(三)项明文＂男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费”之规定，属于婚姻法第十七条规定的＂其他应当归共同所有的财产＂。不过该案还应适用公平原则来处理，如王某还需个人支付养老保险费时，应从共同财产中留出资金为王某参保，使王某老有保障．

 

 

 

 

 

贺秦桂