杨某（女）1980年8月13日出生，朱某（男）1977年1月4日出生，二人于1997年9月相识，1998年5月4日登记结婚，1999年3月生育一男孩。由于当时二人均未到法定婚龄，故二人采用假身份，隐瞒真实年龄，用假名字等手段，骗取结婚证。现因双方感情不和，经常争吵，导致双方感情破裂。故于2008年1月13日起诉至法院，要求法院宣布结婚无效。本案在审理过程中，关于婚姻是否有效产生两种不同意见。

   【分歧】 

    第一种意见认为，应该宣布二人婚姻无效，并且对财产、子女抚养等问题按非法同居关系来处理。其理由如下：依照《婚姻法》第六条规定“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。”第七条第一款规定“未到法定婚龄的，属于无效婚姻。”杨某与朱某是在1998年5月4日领取结婚证，此时杨某是18周岁，朱某是21周岁，男女双方均未达到法定婚龄。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二条的规定“人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后，经审查确属无效婚姻，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。”因此，应依法判决宣告婚姻无效。

    第二种意见认为，对于原告起诉宣布婚姻无效的诉讼请求不予支持。其理由如下：依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第八条的规定：“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。”杨某与朱某在骗领结婚证时是未到法定婚龄，但在10年后起诉要求宣告婚姻无效。此时，双方均已达到法定结婚年龄，无效的婚姻情形即未达到法定婚龄情形已经消失，因此法院理应不予支持原告的诉讼请求。

   【分析】 

    笔者同意第二种意见，其理由有：

    第一，杨某与朱某在骗领结婚证时均未达到法定婚龄，是采取隐瞒真实年龄，改名等手段骗取结婚证的，如果在此之后双方有一人向法院申请宣告婚姻无效，法院都会支持其诉讼请求，当然，最迟不得迟于2000年8月13日，因在这个时间之后申请的话，双方均已达到法定婚龄，法定的无效婚姻情形已经消失，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第八条的规定，法院则不予支持。

    第二，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二条规定的“经审查，确属无效婚姻的，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。”这是对《婚姻法》若干问题解释（一）的补充说明，是强调该解释第八条的规定，经审查，是无效的应该判决宣告无效，如果经审查无效情形已经消失，那么就不能支持其诉讼请求。同时，解释（二）还说明一个问题，一旦经确属无效婚姻，即使当事人申请撤诉，人民法院也不予支持。

    第三，当呈人采取隐瞒真实年龄，改其姓名等手段骗取结婚证，这是认定夫妻感情确已破裂的标准之一，而不是认定婚姻无效的标准。简而言之，法律规定男满二十二周岁，女满二十周岁是结婚的法定年龄，这可能不是最佳结婚年龄，但是谁违反了法律规定的结婚年龄，那么谁就是违法行为，婚姻也就属无效婚姻，但这也只能在无效期内提出，否则在法定无效情形消失的情形下，那么法院也将会不予支持宣告婚姻无效的诉讼请求。

    综上所述，当事人在法定无效情形已经消失的情况下，提起法院宣告婚姻无效，法院将会依法不予支持的。

江西省九江县人民法院：钱自强