[案情]原告孙某与被告廖某为夫妻关系，共同经营一辆小客车。 2007年3月5日，因家庭矛盾，夫妻发生纠纷，当晚廖某开车离家，3月12日，廖某未与孙某协商，以60000元价格把车卖给钟某，并于当天到县交通部门，谎称其丈夫外出办事，办理了汽车买卖手续，把车籍转到钟某名下，但互相没有交付车款和汽车。后廖某觉得卖60000元价格低，遂于3月23日又将汽车以65000元卖给李某，未办车籍转移手续。次日，此事被孙某发现，将行车证扣留。据此，孙某称其在与妻子发生矛盾后，廖某与他人合谋，擅自把家庭财产中的小客车一辆卖给钟某，并办理了车籍转移手续，后又转卖给李某，侵犯了其的合法权益，向法院提起诉讼，要求法院对车给予确权。

    法院在审理过程中，存在两种不同意见。

    第一种意见认为，夫妻都有该车一半的所有权，即各自有一半份额和一半的处分权。廖某的行为侵犯了孙某的一半所有权和处分权，所以该小客车买卖一半有效，一半无效。如廖某给孙某一半车价示，其买卖全部有效。

    第二种意见认为，该车是孙、廖的共同共有的财产，不是按份共有，廖未经孙的同意或默许，擅自处理，其行为违法，故该小客车买卖无效。

    [分析]笔者同意第二种意见。理由如下：夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同共有，这在婚姻法中有明确规定。婚姻法第十三条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。”只要夫妻关系存续，就不能划分为夫妻各自有几份，而是夫妻双方对所有共有财产有同等的所有权。《民法通则》第七十八条第二款规定：“共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。”最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但对第三人善意、有偿取得过得这项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”本案中，发生争议的车辆，是孙、廖夫妻二人共同共有。按照上述规定，处分共同共有的财产，应经所有共有人同意；共有人之一未与其他共有人协商，就擅自处分共同共有的财产，其行为无效。因此，廖某出卖夫妻共有的汽车无效。对于李某购买了廖某出卖的汽车，是善意、有偿的。但由于在交付购车款后，还未办理车籍转移手续，就被汽车共有人之一孙某发生，并扣留了行车证，故该买卖关系尚未成立。因此，当事人因该行为取得的财产，应当相互返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失。

 

 作者：龙南法院　温华萍