近年来，随着节能环保意识的增强和能源短缺的压力，“绿色建筑”“节能建筑”成为我国建筑业最热的关键词，但也有人指出，我国目前所谓的“绿色建筑”“节能建筑”“可持续建筑”都停留在概念的阶段，有良好的意愿却缺乏客观的执行、评估标准，有些“绿色建筑”不免成为“标签工程”。 

美国mulvannyg2建筑设计公司(简称mg2)执行副总裁兼首席设计师张铭在上海接受记者专访时表示，绿色建筑可定义为在建筑生命周期(选址、规划设计、施工、使用管理及拆除过程)中，以最节约能源、最有效利用资源的方式，建造最低环境负荷之情况下提供最安全、健康、效率及舒适的居住空间。是一个非常复杂、综合的概念，兴起于30多年前的欧美、日本等发达国家和地区，并有严格的执行标准和评估体系。虽然中国目前还没有相关标准出现，但至少已经有了“绿色建筑”的社会观念，是一个非常进步的现象。

张铭说，全社会观念的转变将是推动“绿色节能建筑”的最有效动力，这在欧美国家的经验已得到印证。所以中国目前阶段的“绿色建筑”还在“喊”的阶段，但这已经迈出了一大步，应该大张旗鼓地宣传推广，而不要先去考究有没有可评估的标准，只要有环保可持续发展观念，在目前条件下，将一些节能理念和手段融入建筑就是可取的。

张铭说，中国建筑耗能问题已相当突出。经济高速发展中的中国工程量巨大，消耗了全球50%的混凝土，但投资回报水平相对较低。从某个角度来说，绿色建筑的一次性投资相对较高，因为建筑使用的回收材料就比一次性建材更昂贵，并且在其他许多方面的投入都比普通建筑高。目前美国主要靠政府推动和税收等经济杠杆进行激励。中国要推动绿色节能建筑的建设，在社会舆论倡导的同时，也必须建立相应的激励机制。

绿色建筑在欧美的评估标准相当严格，从建材选择、规范性、可操作性等各方面都作了具体细致的规定。中国目前还没有相应的规定，但相应的技术标准和评估标准相信很快就会出台，这对推动中国绿色建筑的有序发展是个极大的利好。