广东省高级人民法院： 
　　你院粤法民＜１９８２＞第１０３号函收悉。归国华侨要求与越南籍配偶离婚的问题，经研究，我们同意你院的意见，即这类离婚问题，应由人民法院作涉外案件立案并按照我院＜１９８０＞法民字第６号批复办理。 
 

附： 广东省高级人民法院请示（１９８２年９月１７日） 
 
最高人民法院： 
　　我院接斗门县人民法院报告，该县所属红旗农场安置的越南归侨中，有７人已向法院要求与在越南的妻子离婚，但这７人均称原在越南与越南籍京族女子结婚后，因越南驱赶华侨回国，而越南籍女子又不愿意随同来华，故在回国前在越南办了离婚手续，领有越南发给的离婚证明文件。回国抵达越南边境时，越方检查人员将印有越南文字的纸张和证件统统收去，故无法携带离婚证明回国。这些人回国后，想再行结婚，当地婚姻登记机关以他们在越南已结婚，又无已离婚的证明，不同意办理结婚登记，故向人民法院提出与越南籍妻子离婚的要求。该院对如何办理这类离婚要求不明确，请示我院。这些人当中有的还提交女方寄给在美国居住的亲友转来的函信，内容是女方告之已在越南另行结婚，要在中国的一方另娶再婚。该院对此类函信无法判明真伪，亦不明确能否作为已离婚的根据。 
　　这类离婚要求涉及在越南已办过离婚手续，只是不能带出证件，若事实上确已离了婚，又由人民法院再判决一次离婚，是否有此必要？但若人民法院不予受理，我国公民当事人又无从取得在越南的离婚证明，据以进行再结婚的登记。还考虑到这些情况只是当事人所述，是否确实已离婚并在中途被取走了离婚证，无法查对。因此，我们认为这类离婚问题，仍应由人民法院作涉外案件立案，并遵照你院＜１９８０＞法民字第６号批复办理。是否可行，请批示。