原告赵某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人缪璐明，河南恒辉律师事务所律师，特别授权。

被告李某某，男，成年。

原告赵某某诉被告李某某委托合同纠纷一案，原告于2009年12月9日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人缪璐明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某某诉称，2008年3月前后，李某学向其借款x元，并约定了利息及还款期限，到期未还款。2009年3、4月份，被告李某某找到原告，说其与李某学是同学，让原告将借条给被告，由被告去找李某学将借款要回，因原告和被告是同事，就将借条给了被告，时至今日，被告不但不把要回的x元交还给原告，也不归还借条，故诉至本院，请求被告李某某归还要回的x元及借条。

被告经本院合法传唤未到庭，未答辩。

原告向本院提交的证据有：录音光盘一张（附录音材料2份），以此证明被告替原告追要借款，将李某学给原告出具的借条拿走，要回x元未交还给原告，且不归还借条。

被告未向本院提交证据。

原告提交的证据形式合法，客观真实，可以作为本案定案的依据。被告未到庭，放弃了质证的权利，故对原告提交的证据，本院依法予以认定。

本院根据上述有效证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：

2008年3月左右，李某学向原告赵某某借款x元，并出具了借条。借款到期后，李某学未归还。被告找到原告，让原告将借条给被告，被告去帮原告要回借款。被告要回x元借款，但经原告催要，被告以双方有经济纠纷为由拒不交还，且不归还借条。故诉至本院。

本院认为，《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为；第六十五条规定，民事法律行为的代理，可以用书面形式，也可以用口头形式；《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，原告将他人所借其x元借款的借条交付被告，委托被告去要回该借款，被告在要回x元后，经原告催要未交还给原告，存在违约。现原告要求被告归还要回的x元借款及借条的诉讼请求成立，本院依法予以支持。至于原、被告之间如有经济纠纷，可另案主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第四百零四条、第四百零六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告李某某于本判决生效之日起三日内将追要回来的借款x元及借条归还给原告赵某某。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长李某岩

审判员宋复数

审判员闫文静

二○一○年四月二十日

书记员张涛