原告张某，男，出生于（略），汉族。

委托代理人赵文龙，河南长胜源律师事务所律师。

被告刘见（建）甫，男，出生于1972年7月16日，汉族。

被告王某某，男，出生于（略），汉族。

被告付某某（军），男，出生于（略），汉族。

原告张某诉被告刘见甫、王某某、付某某债权纠纷一案，本院于2010年1月29日立案受理后，依法组成合议庭某开开庭某行了审理，原告及其委托代理人到庭某加诉讼，三被告经本院合法传唤均未到庭某加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年6月至7月，原告给被告供应石子、石粉共计100车（6大车、94小车），大车约定价格为每车550元，小车价格为350元，共计货款为x元。经原告多次催要，被告至今未还，故原告起诉要求支付某款。

三被告在法定期限内均未作答辩。

本院经审理查明，2008年6月至7月期间，原、被告商定，由原告向刘见甫承包的付某门道路工程供应石子、石粉，大车价格为每车550元（包括货款及运费），小车价格为每车350元。随后，原告本人并组织了陈建伟、翟某某、项某某等人向工地共运送了石子、石粉共计100车（6大车、94小车），货款为x元。被告本人及其安排负责收货的被告王某某、付某军出具了收货单。在此期间，被告刘见甫已向原告支付某x元货款。因被告刘见甫至今未付某余款项，双方形成诉讼。

上述事实，有原告提供的收货单、证人庭某证言为证。

本院认为，债务应当清偿，被告刘见甫欠原告款一直未还的事实清楚，故对原告的请求本院予以支持；被告王某某、付某军是受被告刘见甫委托收货并出具收货单，不应承担支付某款的责任，所以原告对被告王某某、付某军主张权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告刘见甫于本判决生效后十日内支付某原告张某人民币x元；

二、驳回原告张某对被告王某某、付某军的诉讼请求及其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付某钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。

本案受理费705元，由被告刘见甫负担510元，原告张某负担195元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长高朝阳

审判员马振伟

审判员陈洪之

二0一0年七月六日

书记员常新霞