原告顾某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人李某，男，清丰县法律援助中心律师。

被告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告顾某某与被告刘某某劳务（雇佣）合同纠纷一案，原告于2010年3月25日向本院提起诉讼请求，本院同日做出受理决定，于2010年3月29日以邮递方式向被告送达了诉状副本、开庭传票等相关法律文书，于2010年4月30日依法公开开庭进行了审理，原告顾某某及其委托代理人李某、被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2008年春天，被告承包了濮阳的一处工程，由原告带领工人进行施工，工程竣工后，被告没有与原告结算工资，原告于2009年找到被告索要工资，被告给原告写一欠条，欠工资款5200元。后经原告多次催要，被告一直不支付给原告工资款。因此，请求法院判令被告给付原告工资款5200元。

被告辩称：原告于2008年春天带领工人在被告承包的工地上打工是事实。当时，原告建一层建筑由被告付清一次工资。原告手里的工资条是被告亲手写的，但是被告付原告工资时，原告说工资条丢了，不会再找被告要第二资帐，因此，被告就把工资付了。当时在场人有邵聚峰和技术员王立新。现在被告已不欠原告工资款了。所以请求驳回原告的诉讼请求。

本院根据双方当事人的陈述及诉辩意见对本案的事实确认如下：2008年春天原告顾某某带领工人为被告在濮阳小区承包的工地打工，被告给原告写一欠款条。经原告催要，被告以已付原告工资，双方形成诉讼。

本院认为，原告带领工人为被告承包的工地打工，且被告给原告打有欠款条，原告请求被告给付工资款5200元，事实清楚、证据充分，依法应予支持。被告主张已将工资付给原告，没有举出充分证据予以支持。根据“谁主张、谁举证”的原则，被告应承担举证不能的不利后果。故根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告刘某某给付原告顾某某工资款5200元。限判决生交后三日内一次付清。

二、驳回被告的诉讼请求。

案件受理费50元，由被告刘某某负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长杨杰英

审判员曹新景

审判员王旭栋

二○一○年七月十五日

书记员徐永强