原告罗某某，女，X年X月X日出生，汉族，衡南县人，务农，住（略）。

委托代理人何某某，男，X年X月X日出生，汉族，衡南县人，住（略）。

被告谭某某，男，X年X月X日出生，汉族，衡南县人，住（略）。

原告罗某某诉被告谭某某离婚一案，本院于2010年3月24日立案受理。依法由审判员罗某明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告谭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告婚前了解不够，婚后因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，加之双方在外打工，离多聚少，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原、被告离婚；婚生男孩谭某乐由原告抚养，被告支付抚养费；本案诉讼费用由被告承担。

被告未答辩。

经审理查明：原告罗某某与被告谭某某于2001年1月7日相识、相识并同居，X年X月X日生一男孩谭某乐，2007年3月12日，原、被告双方在衡南县民政局补办了结婚登记手续。婚后，原、被告双方均在外打工，2009年2月，原、被告因家庭琐事发生争吵、打架后，原告认为被告不关心体贴自己，遂回娘家居住，被告仍在外打工，二人分居。2010年3月24日，原告罗某某以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起诉讼。

上述事实，有原告方提供的原告身份证复印件、衡南县民政局婚姻登记审查处理表、户籍证明，原告的当庭陈述在卷证实，足以认定。

本院认为：原、被告双方系自由恋爱，在相识、恋爱并同居5年后双方办理了结婚登记手续，婚姻基础较好。婚后，由于原、被告双方在外打工，聚少离多，发生争吵后未及时进行沟通，导致夫妻感情产生裂痕，只要原、被告双方加强沟通，互谅互让，还要以和好，原、被告夫妻感情尚未达到破裂程度。据此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告罗某某的诉讼请求。

本案受理费300元，邮政专递费100元，合计400元，由原告罗某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员罗某明

二0一0年五月十二日

代理书记员谢树萍

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。