原告朱某，女，汉族，农民。

委托代理人安某某，一般授权代理。

被告刘某，男，汉族，居民。

原告朱某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2010年1月11日受理后，依法组成由审判员杨年彩担任审判长、审判员吕军锋、人民陪审员陈祜教参加的合议庭，于2010年5月4日公开开庭进行了审理。书记员文葛夫担任本案记录。本案原告朱某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某诉称，原告与被告于2005年底相识、恋爱。2008年7月8日在石门县民政局登记结婚，婚后被告到原告家上门居住。婚后，被告出现性格粗暴，经常声称要对原告毁容、炸掉原告的家。2008年12月16日，原告以被告有暴力行为为由向本院起诉，要求与被告离婚，但被告拒不应诉，本院于2009年4月16日判决不准许原、被告离婚。之后，原、被告的夫妻感情仍未改善，现原告认为双方的夫妻感情已彻底破裂，故诉至本院要求与被告离婚。

原告朱某为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：

1、原告的身份证、常住人口登记卡各1份，以证明原告的身份情况；

2、被告的户籍证明1份，以证明被告的身份及被告不在户籍所在地居住的事实；

3、衡阳技师学院证明复印件1份，以证明被告2003年在该校毕业后，一直未在户籍所在地居住的事实；

4、石门县X镇X村委会的证明1份，以证明被告现去向不明的事实；

5、石门县X镇X村委会的证明1份，拟证明被告系入赘且婚前在原告家已居住一年半以上的事实；

6、结婚证1份，以证明原、被告合法的婚姻关系；

7、（2009）石民简初字第X号民事判决书1份，以证明原告曾于2008年12月16日起诉离婚，被告未到庭应诉，本院判决不准许离婚的事实；

8、原告委托代理人对张某某、张某某、万某某的调查笔录3份，拟证明原、被告因感情不和，自2008年下半年开始分居的事实。

被告刘某未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。

对原告所提交的证据本院认证如下：

证据1、2、3、6属于国家机关及事业单位出具的证件及证明，证据4、5系原、被告共同生活地的基层组织出具的证明，证据7系国家机关作出的生效法律文书，内容真实、形式合法，本院予以采信。证据8与原告的陈述能够相互印证，内容客观，且与本案有关联，故予以采信。

经当事人举证、本院认证，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：

原、被告在外务工期间于2005年底相识、恋爱，2008年7月8日在石门县民政局登记结婚，婚后被告到原告家居住、生活。2008年8月，原、被告即因性格不合经常发生激烈吵闹，以至于分居。2008年12月16日，原告以被告有以暴力伤害原告，双方夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，被告未到庭应诉，法院判决不准许原、被告离婚。判决作出后，原、被告仍未在一起共同生活，现原告认为原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故诉至本院要求与被告离婚。另查明，原、被告无夫妻共同财产、共同债权、债务。

本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚前感情基础尚好，但婚后一个月双方即因性格不合经常发生吵闹，以至于达到分居，夫妻感情产生严重矛盾，2008年12月16日原告起诉离婚被判决不准许离婚后，原、被告仍未在一起共同生活，互不尽夫妻义务，夫妻关系状况并未得到改善，且被告在本案中经本院合法传唤未到庭应诉，说明被告不珍惜自己与原告的夫妻感情，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告朱某与被告刘某离婚。

本案案件受理费200元，由原告朱某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判长杨年彩

审判员吕军锋

人民陪审员陈祜教

二○一○年五月四日

书记员文葛夫

附法律条文：

一、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

二、《中华人民共和国婚姻法》：

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。