原告张某某，男，

被告吴某某，男，

被告罗山县X镇X村岳楼组，负责人胡友和，

原告张某某与被告吴某某、罗山县X镇X村岳楼组（以下简称岳楼组）民间借贷纠纷一案，原告张某某于2009年6月5日对被告吴某某向本院提起诉讼，本院于2009年7月28日作出（2009）罗民初字第X号民事判决书，后被告吴某某提起上诉，信阳市中级人民法院于2009年11月11日作出（2009）信中法民终字第X号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院于2010年2月3日对此案重新立案予以审理，原告张某某于2010年3月28日申请要求追加岳楼组为被告，本院于2010年4月6日通知岳楼组作为本案被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及被告吴某某、岳楼组的负责人胡友和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，2000年6月28日，被告吴某某与胡友忠一起向其借款9000元，约定月息1.5%，并出具了借条，后经催要，被告偿还了2000元，借款利息及下欠本金7000元至今未还，故要求被告偿还本息x.5元，并承担本案诉讼费用。

被告吴某某辩称，借款属实，但当时被告系组干部，其借款是用于上交乡村提成款，故该款不应由被告清偿。

被告岳楼组辩称，原先的组干部没有把组里的帐移交给现任组干部，但之后听说被告吴某某答辩的情况属实，岳楼组现在没有钱，按道理说，该款应由岳楼组偿还。

经审理查明，2000年，被告吴某某任岳楼组会计，胡友忠任该组组长，在完成交纳当年上级下达的统筹、提留款任务时尚有9000元资金缺口，二人便与原告（时住灵山镇X村主任）商量，由被告吴某某和胡友忠向原告借款9000元，用于完成上交提成任务，后被告吴某某于2000年6月28日给原告出具了借据一张，该借据载明：“今借到现金玖仟元正。利息1.5分（9000元），借款人胡友忠、吴某某，2000年6月28日。”借款后十一天，被告岳楼组偿还原告本金2000元，余款7000元及利息经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉至本院。另查明，2000年12月30日岳楼组结帐，把欠原告7000元作为村X组贷款记入了岳楼组财务帐中。同时查明，原告与被告仅约定利息1.5分，此利息系月息还是年息，双方未作约定。

上述事实，有借据、收据及当事人陈述笔录在卷佐证，并经开庭质证与本院审查，可以采信。

本院认为，债务应当清偿。原告现持借据主张债权，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告吴某某时任岳楼组组干部，为完成上交乡村提成任务以胡友忠与自己的名字向原告出具借据，借款用于交纳乡村提成款，同时该款系原告与胡友忠及被告吴某某协商所借并均知借款用途，故被告吴某某的行为应系职务行为，此借款应由被告岳楼组偿还。被告吴某某辩称对此借款不负清偿义务，于法有据，理由正当，本院予以支持。原告要求被告吴某某偿还此借款的诉请，于法无据，本院不予支持。关于利息部分，因原告与被告仅约定利息1.5分，此利息系月息还是年息，双方未作约定，故本院认定利息应按年息15%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合法法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第42条之规定，判决如下：

一、被告罗山县X镇X村岳楼组于本判决生效后十日内清偿原告张某某借款本金7000元及利息（利息自2000年6月28日起至本判决确定给付之日止按年息15%计付）；

二、驳回原告张某某要求被告吴某某偿还借款的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费395元，原告张某某负担95元，被告罗山县X镇X村岳楼组负担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长任大贵

审判员高控

人民陪审员潘再书

二0一0年七月八日

书记员杨前国（兼）