公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。

被告人司某，男，33岁。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2010年4月9日被开封市公安局顺河回族分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现押于开封县看守所。

辩护人朱某某，开封市金明区法律援助中心律师。

开封市顺河回族区人民检察院以豫汴顺检刑诉（2010）X号起诉书，指控被告人司某犯寻衅滋事罪，于2010年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员蔡某新出庭支持公诉，被告人司某及其辩护人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

开封市顺河回族区人民检察院指控：2009年5月9日22时许，被告人司某与高明、秦喜顺、秦刚（均已判刑）、周xx等人在开封市东苑夜市吃饭时，因周xx碰倒了被害人杜xx、赵一x等人的啤酒桶，在杜xx、赵一x等人并无过激行为的情况下，秦喜顺将一个啤酒杯扔到杜xx等人吃饭的桌子上，后又拿板凳摔打赵一x。被告人司某伙同秦刚、高明殴打被害人杜xx，致被害人杜xx左眼部受伤，经鉴定，被害人杜俊杰所受损伤为轻伤。

向本院提交的证据有：被告人司某供述；同案人秦喜顺、秦刚、高明供述；被害人陈述；证人证言；人体损伤鉴定等。认为被告人司某的行为已构成寻衅滋事罪，要求依法惩处。

被告人司某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。

司某辩护人辩称，对公诉机关指控被告人司某犯寻衅滋事罪不持异议，但对公诉机关认定的部分事实有异议，被告人司某没有参与殴打被害人杜xx。另外本案中，司某不是事端的挑起者，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯。被告人司某认罪态度较好，建议对其从轻处罚。

经审理查明：2009年5月9日22时许，被告人司某与高明、秦喜顺、秦刚（均已判刑）、周xx等人在开封市东苑夜市吃饭。因周xx碰倒了被害人杜xx、赵一x等人的啤酒桶，在杜xx、赵一x等人并无过激行为的情况下，秦喜顺将一个啤酒杯扔到杜xx等人吃饭的桌子上，后又拿板凳摔打赵一x。被告人司某伙同秦刚、秦喜顺、高明殴打被害人杜xx、赵一x，致被害人杜xx左眼部受伤，经鉴定，被害人杜xx所受损伤为轻伤。

认定上述事实的证据有：被告人司某供述，同案人秦刚、秦喜顺、高明供述，证人宋xx、崔xx、秦xx、孔xx、赵二x、姚xx、吴xx证言，被害人杜xx、赵一x陈述，证明事情的起因及被告人司某参与殴打的事实。（汴）公（刑）鉴（法医临床）字【2009】X号法医学人体损伤程度鉴定书，证明受害人杜俊杰的伤情。被告人司某的户籍证明，证明其身份情况。上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定。

本院认为，被告人司某伙同他人寻衅滋事，殴打他人且致人轻伤之后果，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，且系共同犯罪。关于司某辩护人辩称的司某在共同犯罪中系从犯的意见，根据案情，本案尚不足以区分主从，故对该意见不予采信。被告人司某认罪、悔罪态度较好。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款的规定，判决如下：

被告人司某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月9日起至2010年9月8日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：康刘伟

审判员：常君谦

人民陪审员：任留柱

二Ｏ一Ｏ年七月十四日

代书记员：朱某雪

附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。