原告：刘某某，女，X年X月X日出生，汉族区。

委托代理人：王某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告：乔某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人：黄某萍，河南协力律师事务所律师。

被告：张某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人：宋荣甫，河南鸿庆律师事务所律师。

原告刘某某因与被告乔某某、张某某买卖合同纠纷一案，于2009年6月8日向渑池县人民法院提起诉讼。二被告就案件管辖权提出异议后，渑池法院作出（2009）渑民一初字第546-X号民事裁定书，驳回了二被告异议。二被告不服该裁定而提起上诉。2009年9月17日，三门市峡市中级人民法院作出（2009）三民辖终字第X号民事裁定书，撤销了渑池法院（2009）渑民一初字第546-X号裁定书，并将本案移送义马市人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月12日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2007年4月起，两被告在我开办的钢某经销点购钢某。2008年9月13日，经双方算账，两被告欠我x元，并给我出具欠条一份，约定两个月付清。后两被告付款x元，剩余款项至今未付，故来本院起诉，要求两被告清偿剩余欠款。

被告乔某某辩称，欠款系其与本案另一被告张某某共同所欠，我已于2009年元月14日支付给原告x元，剩余应由张某某偿还。另外，算账的数目不对，2007年10月29日x元被重复计算；2007年10月23日x元没有算上，这两笔都应该扣除。

被告张某某辩称，原告起诉的债务系我和乔某某合伙经营期间形成，应从合伙财产中支付。

原告向本院提交了欠条一份。

针对原告的证据，被告乔某某对其真实性没有异议，但认为2007年10月23日支付过的x元没有计算在内，应予以扣除；另外2007年10月29日x元被重复计算，亦应扣除。被告张某某对其真实性没有异议。

被告乔某某向本院提交了如下证据：1、2008年元月6日原告出具的销货通知单两份；2008年元月5日原告出具的收货收据一份，以及龙王某煤矿出具的收货收到条一份；2007年11月16日被告人员出具的收到原告锚盘收到条；2007年11月1日和10月29日龙王某煤矿收到条两份；张某某给原告出具的欠条一份，张某某自己书写的付原告4万元的证明；2、2007年11月23日，原告出具的收到条；3、2009年元月14日，原告为乔某某出具的收到条。

针对被告乔某某的证据，原告没有异议，但认为2007年10月29日被告付过的x元已经在2008年9月13日算账时扣除过，10月23日的x元没有重复计算。被告张某某没有异议。

被告张某某未提交证据。

依据证据合法性、客观性、关联性特征，双方的证据对方均不持异议的，本院予以确认。

依据有效证据，本院可确认如下案件事实：自2007年4月起，乔某某、张某某开始从原告刘某某开办的钢某经销点购买钢某，并分批清偿货款。2008年9月13日，经刘某某及其丈夫王某某、乔某某、张某某算账，乔某某、张某某为原告出具欠条一份，确认欠原告x元。2009年1月14日，二被告又支付原告货款x元。

另查明，本案中二被告乔某某、张某某系个人合伙，购买原告钢某、物某等系合伙行为。

本院认为，被告乔某某与张某某合伙购买原告钢某、物某等，在2008年9月13日经清算确认所欠货款后，应及时清偿剩余债务。本案中，二被告在2009年1月14日偿还x元后，对剩余货款x元亦应及时清偿。本案中，被告乔某某辩称的2007年10月23日支付给原告x元货款在算账时没有算上，应予扣除，及2007年10月29日一笔x元货款重复计算，但其提交的证据中，该x元收到条和x元货款均发生在原、被告2008年9月13日算账之前，并不能证明偿还x元在算账时没有算上，亦不能证明x元货款系重复计算。在原告否认的情况下，对其该辩称理由不予支持。

依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条的规定，判决如下：

被告乔某某、张某某应于本判决生效后五日内共同清偿所欠原告的货款x元，二被告互负连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1420元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长赵海松

审判员姚伟

审判员贺卫峰

二00九年十二月二十九日

书记员杜菲