申请再审人（一审被告、二审上诉人）：张某甲，男，1948年生。

委托代理人：杨某某，女，1951年出生，系张某甲之妻。

委托代理人：潘胜超，河南潘胜超律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某某，女，1957年出。系张伯筠之妻。张伯筠已于2010年4月4日死亡，其子张添乐委托陈某某参加诉讼。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某乙，女，1952年生。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某丙，男，1965年生，。

委托代理人：陈某某。

原审原告张柏筠、张某乙、张某丙与原审被告张某甲继承纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出（2006）鼓民初字第X号民事判决，张某甲不服，上诉至本院，本院于2008年9月10日作出（2008）汴民终字第X号民事判决，判决发生法律效力后，张某甲仍不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2009年11月24日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院对该案再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。张某甲及其委托代理人杨某某、潘胜超，张某乙、陈某某且作为张某丙的委托代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。

张某甲申请再审称：1、二审判决认定事实不清；对（2002）汴鼓证字第X号公证书的效力不予认定错误；对赡养问题未进行审理；

2、判决适用法律错误。2001年12月12日，司法部律师公证工作指导司对《关于遗嘱公证能否因未录音或录象而被撤销的请示》的复函中指出，从保护遗嘱人合法权益的角度出发，一般不宜以欠缺录音或录象形式而认定遗嘱公证无效。

本院再审认为：原一、二审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，裁定如下：

一、撤销本院（2008）汴民终字第X号民事判决和开封市鼓楼区人民法院（2006）鼓民初字第X号民事判决；

二、发回开封市鼓楼区人民法院重审。

审判长管小强

审判员杜琦

审判员张文学

二○一○年六月三十日

书记员贾莹