原告上海xx公司，住所地上海市奉贤区X镇。

法定代表人xx，董事长。

委托代理人xx，该公司职员。

被告上海xx公司，住所地上海市松江区X镇。

法定代表人xx。

原告上海xx公司诉被告上海xx公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年7月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员xx独任审判，并于2010年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人xx到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告上海xx公司诉称，原、被告于2008年6月25日双方签订一份产品加工合同，合同标的为人民币38,500元。合同约定合同生效后预付10,000元，余款一个月内全部付清。原告按合同约定全面履行了合同义务，但被告分文未付。原告曾发函催讨，被告于2010年6月8日出具承诺书，确认尚欠原告38,500元，并确定由奉贤区法院管辖，但被告仍未支付加工款，故原告诉至法院要求被告支付加工款38,500元及上述欠款自2008年7月25日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。

原告为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据材料：

1、合同一份，证明原、被告于2008年6月25日签订合同一份，由原告向被告提供28台卧式暗装风机盘管，价值38,500元。

2、送货单一份，证明原告于2008年6月25日向被告履行了送货义务。

3、催款函及快递详情单各一份，证明原告曾向被告催款。

4、承诺书一份，证明被告2010年6月8日向原告确认尚欠38,500元，于2010年6月25日支付，如到期未付，愿承担违约责任，并同意由奉贤区人民法院管辖。

5、原、被告工商资料，证明原、被告主体资格。

被告上海xx公司未作答辩。

鉴于上海xx公司未到庭应诉，本院对原告上海xx公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。

本院认为，原、被告之间的加工承揽关系合法有效，被告收取了原告加工的货物后应按约支付价款，现被告未能及时给付相应加工款，显属违约，理应承担相应的民事责任。故本院对于原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：

一、被告上海xx公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海xx公司加工款人民币38,500元。

二、被告上海xx公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海xx公司上述欠款自2008年7月25日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币976元，减半收取，由被告上海xx公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员xx

书记员xx