原告吴某某，男，X年X月X日生。未出庭。

委托代理人姬某某，男，X年X月X日生。特别授权。

被告张某甲，男，X年X月X日生。

被告张某乙，男，X年X月X日生。系张某甲之父亲。缺席。

原告吴某某与被告张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，原告于2010年3月25日向本院提起诉讼，同月29日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某某的委托代理人姬某某，被告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：我与二被告系亲戚关系，二被告由于做粮食生意、打井等，先后分别借我现金共计4240元。后张某甲付给我价值963元的麦麸子，扣除该款，张某甲仍下欠我2777元。张某乙借我现金500元，二被告所借款不予偿还。请求：一、依法判令被告张某甲偿还我的借款2777元。张某乙偿还我的借款500元。二、诉讼费由被告承担。

被告张某甲辩称：原告提供条据上的字不是我写的，借钱属实，但原告拉我的东西已抵住欠他的帐了。

被告张某乙辩称：我打压井钱不够，借吴某某500元有，当时没有写条，但后来我给吴某梅4480元，让她去给她父亲算算我和延豪欠的帐，后来不知道还了没有。

经审理查明：二被告系父子关系，原告系被告张某乙之岳父。被告张某甲为做生意和其他用途分数次借原告3740元，后张某甲给吴某某麦麸子18包，每包53.5元，共计963元，下欠2777元。被告张某乙为打井借原告现金500元。上述借款二被告均未给原告书写条据，而由原告本人记载有二被告数次向其借款的字据，其内容为：“国强借500元，豪借300元，借3000元，吃面条东西共240元，周须借200元，共欠4240元，收麸子18包，1包53.5元，共计963元，付963元，下欠2037元。”该2037元系3000元扣除963元的下欠数。现二被告对字据的内容认可，诉讼中，张某乙以已经给自己的爱人吴某梅4480元让其给原告算算本人和张某甲欠吴某某的钱进行抗辩，张某甲则以原告数次在自己门市部拉东西，所拉东西的价值已折抵自己欠原告的钱进行抗辩，二被告对各自的抗辩理由均未提供证据加以证明。

吴某某提供字据上记载的周须借200元，现张某甲承认周须所欠的200元是给本人办事，由本人负责偿还。

本院所确认的上述事实，有对二被告的询问笔录、庭审笔录等材料在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为：本案中，二被告所欠原告的钱，当时虽无书写欠款条据，但二被告对原告记载的欠钱内容认可，二被告应承担偿还欠款的责任，故对原告的请求，本院予以支持。关于周须欠原告200元，现张某甲称是给自己办事所欠，由本人偿还，是自己的真实意思，本院予以认定。二被告以查明部分各自的理由进行抗辩，未向本院提供证据加以证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、判决生效后10日内张某乙偿还吴某某欠款500元。

二、判决生效后10日内张某甲偿还吴某某欠款2777元。

案件受理费50元，张某乙负担8元，张某甲负担42元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长马新峰

审判员胡小霞

审判员李保记

二○一○年六月二十八日

书记员范永存