原告茅某

被告王某

原告茅某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茅某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告茅某诉称,原、被告通过原告前妻认识。2007年12月18日，被告王某为开饭店缺资金向原告借款人民币x元（以下币种均为人民币），出具了借条，次日，被告又以资金不够还需借款为由又向原告借款x元，并收回原借条，重新立下x元借条，借期两个月，并署了第一次借款时间。届期，被告分文未还且杳无音讯，原告催讨无着而诉至法院，要求被告归还借款x元,并承担本案诉讼费。

被告王某未作答辩。

庭审中，原告提供了被告于2007年12月18日出具的借条原件一张,证明原、被告间借贷之实，并愿意对证据真实性承担法律责任。被告未到庭参加质证。

经审理查明，原、被告通过原告前妻认识。2007年12月18日，被告王某因需向原告借款x元，并出具了借条，载明：“今向茅某借款捌万元整。借款日期2007年12月18日，归还日期2008年2月17日。借款人王某……。”期满，被告未还款且杳无音讯，原告催讨无果，遂诉讼来院，要求判决如其诉请。

本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告王某归还借款x元，有原告陈述和被告出具的借条原件佐证，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生对被告不利后果由被告王某自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下

被告王某应于本判决生效之日起十日内归还原告茅某借款人民币x元。

负有金钱给付义务的当事人如未按原判指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币1800元，由被告王某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长朱晓东

审判员陈莉

代理审判员王某兰

书记员张志刚